fansofyou wrote:
後期機種出發前可以預...(恕刪)
你說的那個跟樓上說的沒有關係
這是garmin 導航邏輯問題
雖然garmin 有這缺點 ，但是最起碼到的了 其他導航...
個人積分：54分
文章編號：54710818
個人積分：34271分
文章編號：54713229
個人積分：38分
文章編號：54716478
個人積分：494分
文章編號：54726551
個人積分：134分
文章編號：54764038
個人積分：54分
文章編號：54766212
個人積分：10分
文章編號：54830771
bulibi wrote:
汽車導航要的不外乎地址正確、導航規劃正確、不當機、回應與計算速度夠快，存的景點與店家資料夠多。當智慧型手機已經可以取代上述導航大部分功能，當 google map 越來越實用的時候，單純的導航車機市場自然會萎縮。
這話是沒錯，但是GPS的應用不只是汽車導航啊！！
現階段GPS許多的應用是手機無法取代的，例如登山、越嶺健行、朔溪、單車、三鐵、滑雪...這些類偏向戶外的活動。時常也聽到用手機Google Map去爬山，結果山上收訊不佳或沒有網路，以至於迷路的新聞。
我是覺得術業有專攻啦，手機很方便，但是現在還是有它的極限。
像單車版的網友都不推薦用手機當單車碼表導航，就是因為手機雖然有很多單車App可以用，但是我實際用起來真的不方便又不好用，電力更是一個致命傷。
戶外機在台灣很久沒推新機了，
單車用的Edge1000原廠的行銷也沒很重視。
現在官網都是狂推跑步手錶，說真的Garmin的錶一點吸引力也沒有，外表設計不突出，操作也不方便，價錢又比人家貴很多。
也真正有好用的，像620，但也沒有一個詳細的實用開箱實測文，廣編文根本看不出這些錶到底有甚麼好處，原廠說明書寫的更是爛，根本說不到重點。
看來是管行銷的換人了，整個風格都變了，原廠擺爛，鐵粉高手們根本也沒心了。
個人積分：10258分
文章編號：54895705
個人積分：10094分
文章編號：54919751
bulibi wrote:
當智慧型手機已經可以取代上述導航大部分功能，當 google map 越來越實用的時候，單純的導航車機市場自然會萎縮。...(恕刪)
是的，這是很大的一個原因，但是大家都知道，Google Map需要網路，有網路的地方Google Map好用，沒網路或網路收訊不佳的地方，Google Map就GG了，更慘的是會讓人誤以為手機上的Google Map可以信賴，往往就在這個時後出了差錯。Google Map都市裡或許可以，但是郊區山區海上還是有很多死角，有的時候還是該讓專業的來。
台灣這個小地方尚且有很多地方沒有網路，更別說其他地大物博的國家。姑且不論Google是否能取代導航機，Garmin台灣航電車用導航有進步嗎？功能夠強嗎？去看看日本的導航機，那才是理想中的導航啊！相比較之下，只能算是小學生。
再說Garmin的行銷策略，最新的4系列導航機都推出搭配行車記錄器鏡頭的方案，而且是只有這樣搭配。問題是不是每個人都需要那個GDR30啊！更何況用一個舊款的鏡頭來搭新機器，真讓人錯愕，如果沒有更新更廣角的鏡頭，乾脆就用簡配及全配兩種方案，還讓人比較願意掏錢。再說這三款機器，用的都是Andorid OS，確閹割了Google Play的功能，又拿掉自行安裝App的功能，真得很掉漆，這樣更阻擋了購買意願。
還有戶外用機，這一塊一直是Garmin的鐵票倉，在台灣甚至在全球都罕見敵手，Garmin也一直處於領導地位。然而，國外新機一直沒有中斷，台灣確從GPS62、Montana 650t以後，就不見新款機種上市了，Garmin是要放棄這一塊市場了嗎？苦心經營的市場一旦放手，要再建立起來，好比登天。
adsler999 wrote:
現在官網都是狂推跑步手錶，說真的Garmin的錶一點吸引力也沒有，外表設計不突出，操作也不方便，價錢又比人家貴很多。
也真正有好用的，像620，但也沒有一個詳細的實用開箱實測文，廣編文根本看不出這些錶到底有甚麼好處，原廠說明書寫的更是爛，根本說不到重點。
的確，現在官網、粉絲團，都是一堆跑錶的消息。近年來穿戴裝置的確火紅，Garmin要往這方面前進，確實無可厚非。
我先講一個小故事。大家或許都聽過了，兩個賣鞋的業務員被派到非洲，一個很悲觀的回報，這裡沒人穿鞋！另一個確很樂觀的說：這裡的人沒鞋穿！
很多公司的業務激勵大會上，都會拿這個小故事來激勵士氣，鼓舞大家樂觀進取。沒錯，這是正面的。但是沒人看到故事的背後，為什麼這裡的人不穿鞋？
你為什麼穿鞋？因為穿鞋可以保護腳，這是需要。因為穿鞋好看，這是炫耀。
同樣的，跟我一起騎單車的車友，幾乎都會裝一個Garmin 的GPS馬錶，我們稱這是騎車必須品，這是需要；但是週遭跑步的朋友，卻很少人會買一隻跑錶，大多看到的都是用手機App來記錄，因為不需要。就算要買跑錶來炫耀，第一個想到的也不會是Garmin。我的觀察，眾多跑者中，會買Garmin跑錶的低於5%。
為什麼？Garmin的跑錶功能那麼多，品質那麼好，怎麼不會想買呢？那麼...誰知道功能多？誰知道品質好？官網、部落格、跑友社團，都是一些不知所云的廣告詞，就拿旗艦跑錶FR 620來說，有觸控螢幕、HRM-RUN心率感測器可提供觸地時間、身體垂直擺動幅度和步頻的數據，跟Garmin connect結合Live Tracking的功能...好像很強大，但是...誰知道？誰知到什麼時用，該怎麼用？為什麼用？誰知道用了有甚麼好處？官網只是提一堆功能，拍的美美的影片，跑友擺個姿勢照相，卻忽略了為什麼大家都不買錶。
需要的不知道要買Garmin的跑錶，炫耀的不會考慮Garmin跑錶。
工程師都知道有這個功能，卻不會告訴消費者，你為什麼要這個功能，甚至不知道要告訴你，這是生活必需品。
再說Garmin的手錶外觀有比人家好看嗎？功能有比人加強大嗎？操作有比人家便利嗎？配合軟體有比人家好用嗎？事實上都沒有，但是價錢卻比人家貴上許多。以前Garmin在台灣是做良心的，做口碑的，台灣的定價是全球最低，服務是全球最感心的。現在的行銷策略卻徹底的大翻轉，不再重視台灣市場了。
說到搭配的軟體，其實Garmin還有很多問題沒解決，之前狂推的軟體Garmin connect還是很難用，官網的教學也是零零落落的，很多朋友根本就放棄了，真是可惜了。那Smartphone Link呢？何時要增加iOS支援7190、3560呢？
在台灣，機車是一個大族群，Garmin的策略呢？沒有！
大型重機也是一個購買力超強的族群，Garmin的策略呢？也沒有！
國外都賣好幾年了，台灣還是沒有...
其實，寫了好幾年Garmin的文章，測試這些新產品，的確在生活上擁有不少樂趣。
且用拙作抒發近來對Garmin 的感想：
天地混沌倒乾坤，凌空指路行崑崙，乘風破浪逆流上，且把恩澤施萬民。
歸去來兮！田園將蕪胡不歸？
那些長久以來享有諸多權利的人，忘了這是由許多人犧牲奉獻換來的。
個人積分：8分
文章編號：54921447
