GARMIN你有看到危機嗎??(我剛剛把350降回8.02圖資了)


Vicknado wrote:
如果有一天GARMIN秉照國外更新圖資方式向用戶洽取費用,不知回否因為如此大家比較懂得惜福?


付費升級後如果發現機子變得很難用
那可以退費降級嗎?
看看就好,這次不買!
使用者付費....你可以這樣說!
但是那我就不要買Garmin 就好阿!
不要有問題就說他是免費的所以『應該』不能要求太多。

既然你要提供免費的服務,那請把『服務』做好
而不是因為免費的所以『應該』會有問題。
不要把邏輯給搞錯了。
Garmin是我買了 gsmart i350 第一次碰到的導航軟體
一開始真的很不習慣它的操作
努力的研究跟多多的嘗試之後發現
其實Garmin還滿容易上手的嘛

但就在上次全家出遊時
用我的手機導航也發現了
真的是有稍微的延遲
路口都過了 導航上的指示卻還有一小段距離
有的時候我已經先照著地圖上的路線規畫轉彎了
但指示上我卻還沒轉彎

以一個導航來說
這樣真的有點危險
這幾次都是因為我一邊看導航一邊跟我爸下指示
要是哪天自已一個人開車的話
不就還要一直邊看螢幕的地圖
一邊注意是不是這個路口
真的是有點可怕

我爸還一直要我幫他買個衛星導航給他用
本來還想說要買一個200w給我爸的
因為真的很容易上手
憑我爸這種3c白痴
一定也會操作
但這幾次的出遊
讓我怯步了
希望Garmin能儘快改善這個缺點
因為我覺的Garmin真的是一套很不錯的導航
對不起,我不是用GARMIN的,只是看到要付費的討論來說說感想。

我同意付費,但是即然要我付費,我就有權利要求『一切』、『任何』的規劃不合理,或是亂規劃,單行道、禁左轉照樣規劃等問題立即避免。

您可以說功能面的做不到,比如路口放大圖,或是MP3播放什麼,礙於硬體效能,或是硬體成本的,我接受。

但是我買導航商品,就是求準確啊。當我違規左轉,或是導航LAG,或是路口叉路太接近,圖資對不上時,警察先生不會因此不開我罰單,同車朋友不會不笑我買到爛機器,副座老婆不會給我好臉色。要我付錢?可以,大家一起來白紙黑字簽下去。
我也來回應一下…

使用者付費我很同意,但若不好用,是否可退費?

導航機現在很多,我當複看上garmin這牌子大,買了,結果,一直出槌

連陽明山也會迷路,結果我朋友用mio 710,又快又準,他更新也沒見收費

這時,就是廠家要改進,不是嗎?若不改,我相信此類文章一多,到時他連人都不想跟他買機子了…
單身宅男,喜歡夾去配
我也沒排斥使用者付費
只不過收費就要做到能夠讓消費者拿出錢來的品質
當別家的服務是免費的
GARMIN既然要和他們一樣
那服務就做好一點
不然就枉費這一個品牌

就好比官網上的景點書-鼠歲遊春過好年:Garmin報給您鼠不盡的新春景點
我就發現裡面2008台灣燈會的地位點離實際的地點差的太遠的離譜

既然要服務
就要把服務做對做好
不然就不要提供錯誤的資訊給消費者
今天出門在台北市照著310的指示走~卻發生三次過頭才叫我轉彎~然後立刻說重新計算中~這是怎樣的品質阿~沒更新前都不會~
我也有同感,小弟的是Garmin Nuvi 360,今天在高速公路使用,從台中要回台北的路上,還在台中市區,就感覺會LAG,上高速公路後,測速照相也沒提醒,小弟確定有設定開啟。。。一堆小問題,update後使用確實很鳥。。Garmin...加油趕快修正吧!
圖資越來越豐富,但是心臟還是一樣,跑起來只會變慢,這是我自己想的理由,但是我還是需要正確的圖資,所以就是忍耐摟!
我從eTrex Legend T開始接觸Garmin的產品,用過GPS V, StreetPilot c320, Nuvi 350還有60CSx
GPS V曾經有將近兩年沒有更新圖資,當年的集鹿大橋早已完工通車,GPS V還把我秀在濁水溪之上,我不以為意。當初看中的是Garmin的穩定性以及他當時尚未使用SiRF III晶片時定位之穩定,媲美當時的其他導航產品。

可是,競爭對手也是會拼的,Papago地圖更新之快,是當年Garmin所不及的,再者陸續加入戰場的MIO以及TomTom等更是積極搶攻,當年Garmin價格硬翻天,讓你能夠省一百塊錢買到同樣東西就可以樂半天,現在已經漸漸失去優勢。我明白Garmin有危機意識,在面對這麼慘烈的競爭的情況下。只是,Garmin你想怎麼做?

要保持圖資的快速更新?還是要快速定位犧牲準度?
(以前用舊機款的時候,收訊之差,讓你巴不得擋風玻璃不要存在,或者直接掛在外頭收衛星訊號)

台灣地小人稠,道路系統之複雜,都可能讓GPS本身的誤差值影響到導航效果了,尤其在台灣還沒有DGPS以及WAAS的狀況下,GPS的誤差足以影響到後續路線規劃的結果。

先不要討論更新圖資軟體要不要收費,因為就算使用者可以接受收費模式,Garmin也許不敢賺這個錢。
想想在台灣的Garmin有多少人在負責圖資的更新?這樣的人力有辦法滿足國內客戶對於地圖準確的需求嗎?

不過,從最近Garmin的徵才來看,雖然大部分職缺都是軟硬體的工程師或者生產流程上的人員,但是也開始要找地圖工程師了,似乎是想把圖資這部分做得更好一些,值得期待。

最後一點是,產品越來越多,功能也越來越強,相對的Firmware也越來越龐大。我只想建議,雖然競爭者的產品畫面非常精美甚至花俏(例如Papago),但是Garmin你的特點就是穩定與簡潔,畫面沒有太多累贅的東西,不要因為要增加一些花俏的圖案,造成機器的不穩定與準確性。GPS不過是輔助工具,準確才是信心的來源,花俏的畫面才是其次呀!

競爭激烈,但資源有限,所以建議Garmin先求穩定,把Firmware搞好再說,不要自亂陣腳。
這是小弟的一點想法。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!