假設買了1470/1480結果跟1370一樣你會怎麼做呢?

一直有個疑問 1370T 飄很大, 到底比例是多少? 是否有人一直都是正常的???

還是這只是少數的不良所造成的沸沸揚揚?

如果有人一直都是正常使用, 能否現身說法一下!!

看別人不順眼, 是自己修為不夠
這個跟使用頻率及所在地點有關,像我認為我的都算正常,但是因為我在南部,而且只有出去玩才會用到,所以不能體會在台北每天都會用到的困擾。
我當初換這台也是因為要去北部玩,然後要順便到台北市去找朋友。
我的1370不會飄,或是好運,或是正常本該如此,反正就是不會飄勒...哈哈哈...

不過,要我在買新機,我真的比較期待tomtom,因為他的表現我比較期待。

會飄的,趕快去拜拜吧,看有沒有神蹟出現,讓他正常囉,或是加緊賺錢,換新機,告G廠,或傻傻的繼續用然後路上因為猛飄狂飄而出意外賠保險花醫療。都要花錢錢的喔...呵呵呵

我真機車....嗎?? 還好啦,相對一直吵著會飄,但就每每一直看只是一直在這抱怨的,我應該是算實際的吧。幹嘛給自己不爽的機器牽絆著呢。怪,不知道頭殼在想啥

打給蘋果啊,不是一堆記者每天沒事好做,找不到題材可以東叫西叫的。去找他們幫你的1370阿飄機伸冤啊。就是有那麼多管道,自己不用,就愛在這鬼叫鬼叫。人家熱心分享心得,就說是跟廠商套招消毒...唉...啥鬼啊..

看完dw大的測試文,覺得產品如何在個人

一碼歸一碼,這年頭做義工被當白工就算了,還要被開槍...
難怪越來越少好東西分享了..

1370 的問題,廠商也不是沒在修正...大家都有看到
我也不是廠商,也不知道啥時才能修正好

1470/1480 等上市有人實際上路就知道了...
做不好該被砲轟的,一個也少不了,現在煩惱什麼~~

任何一家的產品系列,總是有水準以上或水準以下的狀況發生...
自garmin c320 以來,用了這麼久,到目前手邊的310,更新後也不是沒出包過
至少慢慢會修正回應有的水準...

如果覺得不符合您的需求,頁面右上角那個市集可以參考看看
祝您找到心目中理想的導航機
ROBERT27 wrote:
外接天線是列為選購配件。

哈!ROBERT27大大~
抱歉沒說清楚,不是TMC天線啦!是要接外接GPS天線的~
小弟車上隔熱紙擋訊號擋得非常凶啊!
ROBERT27 wrote:
短隧道沒差,若是長隧道...

先跟ROBERT27大大說明一下,小弟家中也有GARMIN的導航機啦!
且小弟玩GPS其實應該算是很久了,各家優缺點及能力多寡都略知一二。
隧道模擬方面不但GARMIN有TOMTOM也更早就有了,但距離不長。
問題其實不單只是在隧道,高樓林立又是高架橋下,都是EPT實用的地方。
其實新一代的衛星接收機都有接收微弱訊號的能力,缺點就是相對的也接收到了更多的間接反射訊號。
這也是定位點有時會亂飄的因素之一,並不見得是接收不到訊號或訊號不夠。
這也是DW大又特地跑到三面大樓邊測試的因素之一~
若有硬體EPT的功能,就能以軟體加權的方式,參考EPT資料,並排除反射訊號資料,會讓導航的定位更穩定準確。
其實TOMTOM對導航的核心,所下的功夫的確也不小,所以順暢,鎖路拿捏得宜,更正又快。
對於EPT方面,其實甚至可以利用另一組感測器,判斷車子是否爬升來分辨上橋下橋,降低錯誤的機率。
目前~要有這麼完美的PND,可能還得等上一段時間吧!市場也是個問題,但確實是可行的。
小弟覺得,樓主應該也被酸夠了,建議樓主把文章修改一下,把這問題拉回正軌,也還DW大一個清白~~
畢竟寫開箱文的人真的滿辛苦的,尤其又是義工~~~只是給大家一個標準去看看啦~

而且會飄的話,建議樓主把東西寄給Garmin 處理,我想樓主要的也是一個好的東西,而不只是一個爽快而已~
像小弟使用HTC Touch Pro,再自己買Papago VR1來裝,也不是很準呀,HTC的態度我想也不用說了....

至於樓主說的,如果新機跟1370一樣的話,以目前看到他們的服務,我會寄給他處理,如果不爽等,
就退貨囉,當然也會上來跟大家來分享一下,避免買到地雷產品,不過前題是該公司沒誠意解決~~
或是真的拖太久,反正公司是要開長久的,自然會被消費者處理掉服務不佳的公司~~~~

P.S. DW大別生氣了,您的開箱文很夠力的,昨天看完您的分享,回過神來信用卡已經在桌上而且畫面也顯示付款完成....

ALEX wrote:
哈!ROBERT27大大~
抱歉沒說清楚,不是TMC天線啦!是要接外接GPS天線的~
小弟車上隔熱紙擋訊號擋得非常凶啊!


Sorry!個人誤解了,不過您可以使用感應天線,不必像外接天線一樣one by one。

ALEX wrote:
先跟ROBERT27大大說明一下,小弟家中也有GARMIN的導航機啦!
且小弟玩GPS其實應該算是很久了,各家優缺點及能力多寡都略知一二。
隧道模擬方面不但GARMIN有TOMTOM也更早就有了,但距離不長。
問題其實不單只是在隧道,高樓林立又是高架橋下,都是EPT實用的地方。
其實新一代的衛星接收機都有接收微弱訊號的能力,缺點就是相對的也接收到了更多的間接反射訊號。
這也是定位點有時會亂飄的因素之一,並不見得是接收不到訊號或訊號不夠。
這也是DW大又特地跑到三面大樓邊測試的因素之一~
若有硬體EPT的功能,就能以軟體加權的方式,參考EPT資料,並排除反射訊號資料,會讓導航的定位更穩定準確。
其實TOMTOM對導航的核心,所下的功夫的確也不小,所以順暢,鎖路拿捏得宜,更正又快。
對於EPT方面,其實甚至可以利用另一組感測器,判斷車子是否爬升來分辨上橋下橋,降低錯誤的機率。
目前~要有這麼完美的PND,可能還得等上一段時間吧!市場也是個問題,但確實是可行的。


個人了解EPT的原理,當初對這個功能也是充滿期待。
剛好有位同事有一台GO 930,有幸測試的結果發現,常有誤判狀況,不得不說這是不錯的功能,但還是有改進的空間。
我也來聲援一下DW大大

DW大大辛苦了 繼續加油!
純支持 dw 大

長久以來 就是靠 dw 大的分享文獲益良多.. :)

我想板上也是一堆支持 dw 大的, 不要因為小事而動了肝火

BTW....

認為產品 有問題的USER 請針對廠商反應....


就事論事......



dw 可沒逼各位購買呢~~~~
就個人觀點...
事實上...1370本身就有飄移的問題
如果沒有這種問題...下一款的新機器
就不會有專為測試飄移穩定度的文章

就發文的人或許只是對我用於'消毒'兩個字有意見
那我覺得沒有問題...我可以修改
畢竟我針對的是garmin而不是發文者
所以有誤會請多包涵


我也沒有想要挑起戰火的意思...
只是我覺得要讓garmin了解
是否能夠把舊機器問題解決
而不是出新機器就能了事
一眛把使用者當白老鼠僅此而已

PS:那如果dw還有覺得有任何字面上覺得不妥...我也願意再做修改...
我也絕無針對dw的意思...所以只要有上線看到我會馬上做修正的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!