十一郎0507 wrote:
玩具是種比喻另外 ,...(恕刪)
原來是這樣 所以XT和現在PND在使用感受上是有差距的？
難怪我租車的時候用GARMIN車機這麼愉悅...
但在手機上用GARMIN XT卻不是這樣
個人積分：226分
文章編號：21938110
個人積分：95分
文章編號：21938362
bonzilin wrote:
原來是這樣 所以XT和現在PND在使用感受上是有差距的？
難怪我租車的時候用GARMIN車機這麼愉悅...
但在手機上用GARMIN XT卻不是這樣
畢竟MOBILE XT也久了
當初我還是搭SE M600i使用
用過之後對其介面跟操作有種"這就是GARMIN!?"的感覺
後來再使用ASUS R700T(PAPAGO VR-ONE)
以及TOMTOM ONE 後(好機一台~可惜當時敗在圖資)
後來再用GARMIN 255W 的感覺
[這就是GARMIN呀~~!] 滿意了 ^_^
當然各機之間互有優缺~用GARMIN會想到TOMTOM哪裡好
再用TOMTOM時會覺得~GARMIN這邊的設計比較好
PAPAGO?很久沒用它的PND了
但是手持的ANDROID版的M6/M7
軟體...無言
圖資...更無言
依它現在這種越走越偏離導航本質的方向
根本不可能再掏錢出來買它
茶包式的留言，只是看了無言。
個人積分：95分
文章編號：21938386
個人積分：160分
文章編號：21938524
個人積分：160分
文章編號：21939511
Viajero wrote:
我之前是用 Mio ...(恕刪)
你的問題還好啦~ 一般得到的答案大概都是習慣就好~ 實際上呢? 如果你能習慣當然是最好不過了, 如果你真的用不習慣, 那只能換回原來習慣的品牌使用~
GARMIN的設計風格是比較屬於西方人的介面, 而卻忽略了台灣使用者的操作習慣, 這種觀點從GARMIN的操作介面設計邏輯就可以看的很清楚了, 從地址顯示就很明顯的看出這種顯示是西方地址的顯示法則, 所以 縣市/鄉鎮 在搜尋出來的相關景點都是沒有顯示的, 需要再個別點選進去才會顯示全部的詳細地址, 比較繁瑣, 對於我們的習慣應該是景點出來之後要先看在哪個縣市, 然後再看哪個鄉鎮, 但GARMIN卻只有顯示路名地址, 這樣對於我們在使用上不是很直覺化, 因為只顯示路段地址, 沒有顯示最重要的 縣市/鄉鎮, 一般對於該縣市不熟的人根本不知道那個景點到底是位於台灣的哪一個地方~
其它的操作邏輯, 更是以西方人的思考模式規劃的, 因為西方人的思考邏輯跟我們不太一樣, 他們真的想的比較單純, 給他們一個比較複雜的邏輯思考問題的話, 你會發現他們頭腦馬上會打結, 然而操作介面屬於程式設計的一環, 也因為是程式設計, 所以思考的邏輯要更複雜, 閉迴路的選單結構, 在設計最初會產生很多很細微的 bug 跟 debug 問題, 而這些問題都是要靠程式設計工程師提出來讓高階主管決策, 當然如果高階主管腦袋不清楚, 一樣也會陷入打結的狀況, 程式設計的進行就相對來的複雜許多, 所以你會發現GARMIN的介面有很多我們無法理解的問題產生, 就如同搜尋問題, 顯示問題, 刪除問題,地圖拖曳問題...等, 相當多到讓我們覺得怎麼會設計成這樣? 但是在西方或歐洲國家卻覺得這樣是ok的... 有時候也覺得很好奇, 這些軟體設計的部分真的是出自台灣人的手筆嗎? 呵呵~!
個人積分：1071分
文章編號：21939986
網路上大家都比較容易動氣亂寫
況且每個人使用的地區設定訊號都不同...
個人積分：160分
文章編號：21941676
個人積分：999分
文章編號：21944781
個人積分：6分
文章編號：21950912
個人積分：0分
文章編號：21954068
每種廠牌的設計邏輯不同，操作方式一定不同。
我用過papago的M7與R12，改用garmin nuvi200後 馬上上手，要去哪裏，用了2年多，操作方式對我這上了年紀的老頭子，一點問題都沒碰過，軟體圖資的更新樣樣都自己來也沒延遲過，年初我也改用1450。
月初跟一群老同學開車出遊，其中一位拿了一台買了一年多的MIO，要我教他使用，在沒有使用手冊參考下，我弄了半天，還是搜尋不到目的地，使用難易度，明顯立判，但您能說MIO不好使用嗎？還是有很多使用者用得很順手。
關閉廣告