個人積分：0分
文章編號：35191065
個人積分：142分
文章編號：35376085
個人積分：139分
文章編號：35522039
前幾天要使用GPS時，發現都一直抓不到衛星訊號...總是0顆
一直以為掛點了~~女王也答應要買新的GPS..
本想說要買garmin 2565t(福特版)來玩玩了說~
但看了各位先進的文章後
想說tomtom定位及歸化路徑部份還是小勝
故拿我的tomtom連線電腦試試(死馬當活馬醫)
沒想到現在又可以連接到衛星訊號了...7顆
看來我可以省一筆錢了...
markg wrote:
優點:到達時間非常準確,規劃快,畫面資訊多,手寫辨識優,2012 Q1圖資更新後系統穩定收訊佳
話說tomtom的畫面資訊~開車時我還滿常注意的...
圖資部份...要再多加油啦!!!
原來tomtom的機子要定期連接電腦更新....
01果然達人很多...
個人積分：5分
文章編號：35535167
個人積分：138分
文章編號：35536358
ssrlee wrote:
舉例: 規畫出來的路說還要20分鐘到達,
我繞進另一條已知的近路,
garmin重新計算後回報說15分鐘後到達...
這不是帶我繞遠路嗎...
(規劃選項開最短時間)
就使用者已知的近路而言，往往是導航機的"較短距離"，您可以再設定規劃看看!
對前往陌生地區的使用者而言，導航機規劃走大路的"較短時間"路徑，對使用者才最有保障，
不會因為走小路而碰到無法預料的困擾!
結論: 對熟知路線的使用者來說，"較短距離"的路徑規劃才是合理的、最快的路線；
對不熟悉路線的使用者，準確的抵達目的地才最重要，所需時間的差異並非首要。
導航機只是依據人為設定的參數及條件設定進行路線規劃罷了，應該沒有繞遠路的問題!
當然，Garmin還有許多進步的空間!
個人積分：0分
文章編號：35568632
個人積分：75分
文章編號：35571306
個人積分：10分
文章編號：35582529
買了GARMIN 1470t才發現TOMTOM好用
個人積分：1076分
文章編號：35583857
個人積分：1076分
文章編號：35584310
Vincent.Cid wrote:
譬如在宜蘭火車站附近，正常都會走宜蘭交流道上國道5
Nuvi5000規劃出來的路徑就是走平面道路經礁溪到頭城交流道才上國道，浪費很多時間
這是GARMIN電腦路徑邏輯問題。因為他不是找最近交流道的位置。而是找起點和終點的直線距離最近的路徑。你要去台北，從宜蘭火車站和台北市畫一條直線。你會發現你是往北走。不會往右或是往南去走到宜蘭交流道，反而是往北走到礁溪交流道。因為這是最不偏離直線距離的走法。
這是目前電腦無法聰明的部分。
對一個外地人而言，他要得是安全到達的路徑。雖然有點塞車，但是無妨，因為他也不知道方向。當然在地人會覺得是繞路。
當你到外地，你要得是一條繞遠一點路的大省道走。也不想走一條鄉間小路。
當然如果你是一個會看路徑會設定路徑的使用者，你就會自己去設定你先走到宜蘭交流道，再到國道五。
