以前老爸車上的導航是Tomtom GO 720
後來自己買車送的是Garmin 2565T
兩種都用過一陣子,來PO一下使用心得
Tomtom優點(以GO 720為例)
優點:
1.超過道路速限可設定警告聲(開/關),聲音也可以自己選擇
2.規劃路徑速度快
3.最短時間的路徑,感覺比Garmin好
4.可同時顯示剩餘里程及預計到達時間
5.預計到達時間的估算還蠻準的(不會估得太樂觀)
6.「迴避」某些路段的操作界面比Garmin好操作
7.有路徑上的景點(順路點)可用
缺點:
1.複雜路口指示較差(3D實景顯示沒有Garmin多),常常不知到底要不要上高架橋(快速道路)
2.門牌資料庫太少
Garmin(以2565T為例)
優點:
1.複雜路口指示佳,多車道指引佳
2.豐富的門牌資料庫
缺點:
1.超過道路速限無法設定警告聲
2.規劃路徑速度比Tomtom慢(剛開機的第一次規劃還常常卡住,得要重新規劃一次)
3.2011年底的那一次更新後,最短時間的路徑計算的不是很理想(常繞路)
4.無法同時顯示剩餘里程及預計到達時間
5.預計到達時間的估算超級樂觀,除非我一路都有達速限不遇紅燈不塞車
6.「迴避」某些路段的操作界面,有夠複雜
7.沒有路徑上的景點(順路點)可用
看起來Garmin的缺點好像比較多
尤其是第一點,明明去年就有一堆人連署,還是沒有用
如果Tomtom能改善複雜路口指示,下一台導航就想換回Tomtom了
陶瓷加溫 wrote:
只要是再使用導航機!!~
相信圖資相關更新是最重要的!!~
偏偏這點Garmin 再更新圖資上做的最完整!!~
就其他缺點來說其實都還好!!~
完整最新最正確圖資才是王道!!~
Garmin不只是在軟體更新上沒話說!!~
連後勤維修上更是讓人稱許!!~
光上述兩點!!~
是國內其他廠商所無法做到的!!~
各位說是吧!!~
的確是這樣沒錯 圖資及售後服務很好
我自己用之外 也都推薦別人買garmin
但最近真的覺得愈來愈無力 garmin如果只剩下這兩個優點.....
最近真的搞不懂garmin在幹嘛 軟體更新後的繞路問題一直存在
以前的版本 道路權重還不錯 計算出來的路徑還算合理
可是去年年底改版後 愈來愈搞不懂garmin了
一堆很無言的走法
明明這個路口左轉就到了 偏偏要下個路口迴轉再往回走(沒有禁止左轉的問題)
明明直走就到的路 偏偏要轉出去 繞大條一點的遠路(也沒大多少)
最近這種規劃路徑的方式 都讓我不知道該怎麼向人推garmin
而且沒辦法規劃不走高速公路 真的很智障
雖然我用不到這個功能 但看別人反應 覺得不可思議
重點是...已經幾年了 這個功能有這麼難改嗎?
算了 罵歸罵
的確像大大說的 圖資及維修服務很重要
光那個門牌系統及圖資
我還是會選garmin
希望garmin加油點 趕快把那些洞補起來
同位置隔天冷機定位速度
nuvi5000快很多,通常幾十秒就會定位完成
VIA 115要2、3分鐘才會定位成功
暖機定位速度
差不多,nuvi5000稍微快一點點
規劃路徑速度
VIA 115大勝,通常在1~2秒內完成
nuvi5000可能因為是老機,遠一點的路徑甚至要十幾秒
現在的24xx/25xx不知道速度如何?
規劃路徑合理性
個人偏好VIA 115,nuvi5000有時感覺在繞路..
門牌詳細度
nuvi5000完勝,不過VIA 115也不會差就是了
主畫面
VIA 115可同時顯示行駛路段最高速度、車輛速度、剩餘距離、剩餘時間、預計到達時間
而且不會太擁擠,可清楚辨識;有多種地圖配色、車輛圖示可自由選擇
nuvi5000畫面配色很漂亮,地圖很詳細
但是似乎不會顯示最高速限? 這點個人比較不喜歡
語音導航
nuvi5000勝,語音會清楚告知該轉什麼路、該靠左靠右行駛
VIA 115有時只會說前面xx公尺左轉,然後快到了才會說左轉路名
但在車流量大、或市區內短距離多個路口,會讓人來不及變換車道轉彎
而且VIA 115國道語音指示不是很詳細,譬如在國道3要轉國道5
VIA 115只會說行駛國道5號,但nuvi5000就會明確告知剩多少距離靠右行駛國道5號
如果對路況非常不熟情況下,聽VIA 115會需要一直看標示確定出口是不是國道5號
其他
VIA 115的TMC很好用,前方有雍塞、車禍都會標示在主畫面上
delay時間過長就會自動規劃其他替代路徑,當然也可以自行改道




























































































