Garmin 360的缺失

60分

21樓

個人積分：60分

文章編號：2318385

這些問題在nuvi350時就已經很多人反應過了
不過，好像也一直沒有改進
說實話，在版上好像不太可以說garmin的缺點
每次只要一說garmin的問題就馬上有人說他的服務最好
有人的機器摔壞了也換一部之類的話…
但是重點是，我們的機器的確就是有實際上的問題
可是garmin卻也一直視而不見…

pooik

8分

22樓

pooik

個人積分：8分

文章編號：2318443

阿奇 wrote:
這些問題在nuvi3...(恕刪)

給mistalk大大..
您說的這些問題其實多扒文就可以發現了..而且還不少..
本來也很想入手garmin的..
不過就有幾個缺點我無法接受..

1.information太少..街道上都不會標路名
2.就是上下高架橋語音不足..
3.會莫明的重新歸畫..

要garmin改應該很困難..因為很多大大已經反應多次..
要改早應該改了..(雖然我也認為要改)

目前我覺的比較中庸的導航機大概就是mio了..
圖是大輿的語音又很清楚..information也足夠..
當然路徑規畫應該是小輸garmin一點(也些地方笨笨的會繞遠路)

所以給要買導航機的朋友一個建議..買之前真的功課要做足..
不然事後complain,如果公司不鳥你..那真的是花錢又受氣..

mistalk

11分

樓主

mistalk

個人積分：11分

文章編號：2318626

看來我是功課作的"不夠多"...

阿奇提到的...

說實話，在版上好像不太可以說garmin的缺點
每次只要一說garmin的問題就馬上有人說他的服務最好

看來我是初生之犢不畏虎,不管Garmin保皇派圍剿,還是時候未到 ???

我在想,為何Garmin視而不見,聽而不聞,不理顧客的聲音,而以GPS老大自居,應該是與使用族群有關,因為它很貴,所以用的人大都屬於 "初次使用GPS的人",也就是錢子較多的那群人,較不care導航的功能..換言之,也就是沒用像papago或路易通這些平民的東西,所以無從比較其它導航軟體的特性.

另外,像我這種使用過papago,路易通及mio的人,可能就會被它這種高運算速度及完整圖資所吸引,而購買使用,但後來發現它也沒想像中的好,有些地方還比不上papago,路易通或mio,就只能自認倒楣了.

希望此討論能給一些要買360/660一點購買決策的參考,至少能發揮少許的微薄力量.

patrickchen

22分

24樓

patrickchen

個人積分：22分

文章編號：2318663

沒有任何一種gps是完美的
但是在眾多綜合評比內
garmin可以拿到80分以上
當然
我們是可以再要求第一名的學生不可滿足現狀
以拿90分為第一個目標

總之,在其他第二第三名還落後一段距離的情況下
我仍然是選擇第一名

giroro5241

0分

25樓

giroro5241

個人積分：0分

文章編號：2318672

我從沒考慮過garmin的導航機!
借過同事的c350來用過,實在覺得不是很好用,簡略的語音和資訊,真不知道貴在哪裡?
連tomtom的資訊都比garmin多.
garmin即使是低價的c300都跟mio的高階機種c710差不多錢了,還少了一堆東西(藍芽\tmc..)
再這樣下去我看garmin的市佔率只會越來越低吧.
最近看到c710降價還多了tmc實在很想買一台,不過財政長這一關很難過啊.

oliver0121

99分

26樓

oliver0121

個人積分：99分

文章編號：2318704

我想樓主應該是愛之身責之切吧?

我自己使用的是C320 也超過將近一年半了
韌體從2.2一路刷到2.8

不敢說所有使用者要求的功能都加進去了
至少比起2.2差異算是不小^^;

當初NUVI出來我也是很心動
比如TTS 這個報路名
C320可是沒有的

不過仔細想想
兩者再導航上的本質沒有多大的差異
C320甚至比NUVI還要穩定一些(當然收訊比較差但我可以接受)
(謎之音:是沒錢才想一些理由安慰自己吧?

)

等NUVI的MTC上路之後
我才會換成NUVI吧

而且之前我的C320被我摔到 LCD故障(觸控正常顯示異常)
GARMIN居然直接換給我新面板不收錢

樓主假如對於缺點不能忍受的話
就建議換其他家的囉^^