mrickwu wrote:
跟760相比，似乎多的只是3D建築，跟地址資料庫比較多...(恕刪)
那個門牌搜尋不是比較多而已，那還可以搜尋鄉間那種無路名的地址，都市可以搜尋到巷弄衡裡面的門牌，那才是重點。
mrickwu wrote:
不知道運算速度快上多少咧？！
操作、運算反應比760快，跟255W相當，但是因為765加了3D地圖的關係，我覺得在模擬導航換頁的時候，地圖顯現的速度比255W慢。
garyyu wrote:
不知道TTS效果如何,是否有比255w 進步
進步太多了！如果255W的語音是清楚生硬，765的TTS就是珠圓玉潤。
周濟民 wrote:
導航的核心部分,一直都沒有突破性的發展
升級的慾望超低
什麼是「突破性的發展」呢？C320我也有一台，這幾年的導航機發展迅速，多了很多C320所沒有的功能，收訊增強了，多了高速公路資訊、複雜路口擬真圖、紀錄軌跡等等...這些功能是C320所沒有的，但是卻是對導航有很大的幫助。
Maxwell wrote:
收訊如何???...如在橋下行駛...等等的...
收訊不錯，定位也快速。基隆路高架橋下一路上的收訊都可以定位，也沒有斷訊。
詠昭 wrote:
煩請大大能否推出765 vs 760 vs 255w三台比拼,何者性能較佳？
我手頭上沒有760。至於765 VS 255W，您在意的是哪些部分呢？
765 及 255W運算速度差不多，收訊也差不多好，765 3D地圖在換頁時地圖顯現比255W慢，TTS語音765大勝255W，255W有多國語言765只有中英文兩種(這個可以加)，擬真畫面765的豪華版勝出.....太多項目了，您再議的是哪一項？
cy0315 wrote:
765加入了760沒有的路線顯示資訊
但不知760有沒有機會在下一版更新加入這個選項
這個比較難喔，因為這不只是顯現一個指標而已，還牽涉到路徑運算，760跑這個恐怕會延遲很多。
我不是Garmin的員工，我只是以現有的資訊判斷。
iiisuck wrote:
不知未來5000會不會加入765w的新功能?
大家都在想說我的舊機種能否加入765的新功能？
其實我也跟大家的想法一樣，我把765的TTS語音檔copy到255w，結果不會發音；765有3D指標建物的圖資及地址的圖資，我把它都copy到255W去，結果都不能用，只有基本的CN8.61NT可以用。把255W的外語字型檔copy到765，可以用但是有些項目無法顯示，其實這些字型檔可以到webupdata下載7X5系列專用的。增加一個新功能，除了軟體的修改之外，還牽涉到硬體的架構、CPU的運算速度、記憶體的大小、使用的專利權、地圖使用版權....太多層面了我也無法一一細說。
我不是Garmin的員工，我也不知道會不會加入新功能。
