請問關於60CSX高度校正的問題

digito wrote:

topo應該只有頂點的高度值是準的, 如果是探勘用topo的話應該是找死. :p
等高線的話, 連1萬分之1或2萬5千分之一的地圖都有很多大錯誤了


topo的頂點準嗎?
如果準的話, 那等高線就錯的太離譜了...
幾乎所有的山頭對應的等高線都不對...

henryc wrote:
topo的頂點準嗎?
如果準的話, 那等高線就錯的太離譜了...
幾乎所有的山頭對應的等高線都不對...


小弟不才~~可以請版大指點一下,上面板大所說的意思是!!!!!!
henryc wrote:
topo的頂點準嗎?
如果準的話, 那等高線就錯的太離譜了...
幾乎所有的山頭對應的等高線都不對...


我說的準是說, 在一般查得到高度的三角點山頭, topo內的值也都是一模一樣, 肯定是抄來的, 那當然是準的. :)

其他小山頭的值跟等高線我也是很好奇上河是怎麼用衛星圖量?畫?掰?出來的.
手邊沒有2萬5跟1萬的地圖可以比對, 我也很想知道差多少(等高線差很多是一定的).
我覺得不管TOPO再怎麼改....山區路徑還是很難準確修正.....

連最新版的上河五萬分之一的錯誤都還很多...比如說南二段...好幾個地方都錯的離譜...

前陣子小弟帶新買的60csx走了一趟O聖....

覺得GPS和TOPO最大的好處就是知道自己目前在哪裡...對照著等高線....

尤其在這次天氣不好起大霧的聖稜上...心裡感覺會安定不小...

這次聖稜也發現到一個大錯誤..就是凱蘭特崑山北峰就是凱蘭特崑山....

和地圖(上河舊版五萬)差了一格.....距離可是差很多....

但不論如何...爬山主要還是要靠地形判位和指南針...地圖上的路徑...參考就好了!!
圓圓 wrote:
小弟不才~~可以請版...(恕刪)

拿左上角的2717山頭來說, 位置居然在2700和2680等高線之間, 想也知道不可能, 除非是半懸在空中...
這類山頭問題從topo第一版就已經存在了. 想不透這麼明顯的問題, 改版時為啥不優先訂正...
Big Cat

wenjer wrote:
這次聖稜也發現到一個大錯誤..就是凱蘭特崑山北峰就是凱蘭特崑山....

和地圖(上河舊版五萬)差了一格.....距離可是差很多....

但不論如何...爬山主要還是要靠地形判位和指南針...地圖上的路徑...參考就好了!!

這個bug剛好都出現在上河文化及戶外生活的地圖上, 應該是官方地圖遺留下來的錯誤吧! 贊同你的觀點, 只有地形圖是最好的依據, 其他資料參考即可!!

henryc wrote:拿左上角的2717山頭來說, 位置居然在2700和2680等高線之間, 想也知道不可能, 除非是半懸在空中...
這類山頭問題從topo第一版就已經存在了. 想不透這麼明顯的問題, 改版時為啥不優先訂正...

這個正是上河文化第一版的bug, topo當然遺傳了這個bug, 但是只要Garmin想自行維護更新topo, 這樣的bug就解決不了(要全改幾乎等於全部地圖翻修一遍!!), 除非Garmin要求上河文化提供第三版Topo資料!!
砍美眉,救小白,快找腋魔俠Online~
從別的車友得知大雪山林道自行車可以進去
所以事不宜遲就決定今天去騎
順便再試試60csx的高度計(出發前在家已經校正好,用已知高度校正的)

從大棟派出所出發高度988公尺,另外用氣壓式馬表高度計的車友也有一同前往

出發時的高度計一樣用我的高度,校正為988公尺

校正完就往目的地出發到達第一個有高度標示的地方是在25k的地方,標高1672我的60 csx標高
1664相差8 米還不錯,到達大雪山森林遊樂區時的高度是在35k標高1998米60csx標高2002相差4米,而我朋友那個高度計還跟上次一樣,跟我的相差50米是低於50米

所以個人覺得60csx的高度計還是可以信賴拉

我知道站上有很多也是愛好騎自行車的車友,目前大雪山只能到大雪山森林遊樂區收費亭,再過去就不能進去了,所以想去的車友要再等等了,我們也是聽了錯誤的訊息才去的










圓圓 wrote:
我知道站上有很多也是愛好騎自行車的車友,目前大雪山只能到大雪山森林遊樂區收費亭,再過去就不能進去了,所以想去的車友要再等等了,我們也是聽了錯誤的訊息才去的


會這樣嗎? 因為森林遊樂區都開放了. 記得這一陣子還有打折. 該不會試開個幾天又關起來了吧?

不過對我而言沒差, 上面山區還是沒開放, 我在等著雪山西稜開放已經等好幾年了
digito wrote:
其他小山頭的值跟等高線我也是很好奇上河是怎麼用衛星圖量?畫?掰?出來的.


爬舊文發現這個討論串,
用衛星量地形的技術應該是「雷達影像干涉」(Radar Interferometry),
有興趣可以 Google 查一下喔。

查 Interferometric Synthetic Aperture Radar, InSAR 也有許多資料。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!