NUVI 200 重新規劃準確度讓我失望阿!退貨中


iiisuck wrote:
所以GARMIN的好在MOBILE01上是有點言過其實,圖資與GPS的定位點準確度有很大的改善空間。

最近我也感覺到好像是成長太快,有一些經驗都沒辦法傳承下去,就連最簡單的軟體更新都會出錯,早上一發馬上被網友發現錯誤而下架的情況,所以我覺得garmin真的也要檢討一下,千萬不要犯了大頭症,成功了就少了自我檢討進步的能力,加油啊~

至於圖資這是一個頭痛的問題,因為底圖並不是garmin自己作的,所以這部份要準確沒錯誤除非自己作,不過台灣有這樣的市場規模嗎? 我想這是一個不可能的任務......雖然我也希望有啦:$ 至於準度我覺得沒有高感度的時代還好一些,有高感度這個問題就明顯很多了,雖然可以靠軟體來鎖路,但是鎖過頭也會從頭錯到尾......總之有批評才有改善,大家言之有物的討論我相信garmin會重視的。
請多多點擊贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
我也是從PAPAGO 10轉換過來的,之前是與PDA搭配
NUVI 200優點
1.定位數度快很多
2.操作方便
3.重新規劃路線快的嚇人(有用過PAPAGO的人就知道)
4.雖然沒有語音報路口,但相對安靜很多。

缺點
1.圖資精確度差PAPAGO很多
2.規劃選項'較短時間'與'較短距離'及'直線導行',應該擇一即可,不然每次要規劃路線時都要先想一下要選哪一個
(如PAPAGO只有一個最佳路徑),感覺多此一舉。
3.沒有類式檔案總管直接察看資料夾內容。
4.截錄畫面功能應該可以直接在機台本身看,不必經過電腦。
5.昨天在車上把玩約3分多鐘就顯示接收不到訊號,並不符合站友說的在車上玩也能接收到訊號(我在駕駛座而且已經行使10幾公里,而且還有天窗喔)。
6.經過雪襚時出隧道口會說衛星訊號中斷,不知否是程式有誤。
7.模擬導航車速有一點慢,應該能增加車速選擇。

以上是我用了2個禮拜的感想

導航只是協助你身楚他鄉時隨時提供一條光明大道,若要吹毛求疵,我想哪一家大廠都沒辦法達到您的需求。
我覺得,實景3D圖資才是王道....

童玩節...2009重生

apach wrote:
我覺得,實景3D圖資才是王道....

雖然大家都希望有,不過台灣市場規模太小,這個很難達成,不過回到現實面,我覺得實景3D不一定好用,當你車速到達一定的時候,看導航畫面大多都是用眼睛的餘光是看,不太可能直接盯著看,所以畫面簡單清楚才是王道,要在一個3.5或是4寸的畫面切割好幾個區域或是提供一堆文字的說明,這只有當將機器拿在手中把玩時才會有爽度,真的上路就不一定適合每一個人(真的將機器放在儀表版上,車速快一點還能看得清楚的大概沒幾個人吧....)
請多多點擊贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
先說我沒有用過GARMIN所以我沒有辦法評論它的好壞
但我用過許多GPS的產品..MIO、TOMTOM、含PAPAGO PND
說真的只要在市區的小巷中都會有類似樓主的狀況....樓主有提到之前用的是PAPAGO
那是配合什麼機型的產品畢竟....PAPAGO只是軟體.....

如果以我使用過的軟體穩定性來說(應用程式寫的愈小,所占的資源愈小,系統會愈穩這是我目前的經驗,至少我還沒有遇過程式寫的很大還跑的很快的)
TOMTOM NAV6 > MIO MAP = PAPAGO G10 > PAPAGO R12 > PAPAGO R15
GARMIN沒用過不加以評論,如果樓主原來使用的為PAPAGO是否可以告知使用的是什麼版本配合什麼硬體比較容易找出問題點...

另外 GPS 導航只能提供參考..所有的路徑走法還是要依人來決定,另外 GPS 的準確度也不可能沒有誤差,以目前來說 50~100 公尺左右的誤差都算是正常的....另外會依照晶片或是所在的環境有所不同都會有影響,我相信沒有任何一家廠商敢擔保自己所賣的產品沒有誤差不是嗎,最近看到許多人都提出類似的問題,我想還是要先了解GPS的原理會比較實在。

一般使用者常會問到下面幾個問題

Q1. 為什麼我的定位時間很久,別人定位只要幾秒的我定位時間卻要幾分鐘?有人可以在室內定位,為什麼我不行!

ANS:基本上GPS定位時間影響的因素很多
如果以開機定位來說又有分兩種冷定位或是熱定位,除了所在的環境影響外,另外就是搜尋衛星的時間.基本上GPS 都會記錄衛星位置的資料,以利下次定位時能夠快速的找到衛星的位置,就是所謂的星曆,因為天上的每一顆衛星都有固定的軌跡,且會繞著地球公轉,並且有二十七~八顆衛星(三~四顆備用),分成六個軌道,運行於約 2萬公里以上的高空,繞行地球一周約12小時,所以如果是短時間重新開機(熱定位)GPS不需要花太多的時間去尋找衛星,定位速度可能只需要幾秒,如果是長時間沒有使用(冷定位)開機時就需要花更多的時間去尋找衛星,所以時間會很久,定位時最好停留在原地,如果是移動中的定位,GPS必須不斷的找尋找衛星,還有不斷的計算位置,所花的時間會比定點定位慢很多。目前有許多的方法可以加快定位時間,如利用網路更新衛星星曆資料等,可有效加快定位的時間,另外定位的環境也很重要,如果在室內能夠定到位,不一定是GPS晶片好,我只能說你運氣好,剛窗戶旁或是周遭沒有比你高的建築物,就有可能發生,正常來說在室內定不到位也不用太難過,因為那是正常的!一般來說在空曠的地點和在兩旁有高樓或是窄小的巷子裡定位速度更快更準。

Q2.為什麼我在市區常常發現收訊不好,導航畫面會跳動,會跑到其他的巷子?

ANS:GPS是靠天上的衛星才能定位,並不是靠手機的基台來定位,又因為市區的干擾本來就比郊區多,高樓、電信業者的基地台、變電廠、高壓電塔、大耳朵、小耳朵、無線網路訊號、車上的隔熱紙、測速照相、無線電等,也都會有所影響,如果以相同一台車在高速公路上和在市區的巷子裡或是深山裡比起來,高速公路所接收到的GPS訊息一定比較穩定且比較好!當然衛星導航軟體寫的好不好也是會有影響的哦!

Q3.為了改善加強收訊,有必要外接天線嗎?

ANS:如果在車內收不到訊號,但在車外可以收到就有必要用外接天線,當然你用了外接天線是否能加強收訊,坦白說還環境還是最大的因素......

Q4.為什麼GPS圖資那麼多錯誤,景點那麼少.....

ANS:這個就要靠廠商不斷的修正,或提供才有辦法解決,因為台灣雖然算是己開發的國家,但新增或是維修的道路真的不少,如果真的遇到與導航不同的路況千萬不要相信...否則...會開到河裡面是有可能的。

Q5.為什麼GPS的誤差那麼大...我都到路口了..還告訴我三十公尺後右轉

ANS:這一切還是衛星訊號接收的正確性及穩定性的影響,一般來說會影響誤差的因素大至上和Q2上面都講過了就不在說一次,GPS的準確性我相信應該會愈來愈好...早期的產品我用過誤差100公尺左右...而最新的的產品也還是有20~50公尺的誤差...沒有誤差的產品目前還沒有出現,如果有也只應用在武器飛彈上 ,價格應該不是我們一般人能負擔的,就算有錢也不一定可以買到。

以上都是個人經驗加上查了一些相關的資料,提供給大家參考!如有說錯寫錯的部份請指正,謝謝囉!
apach wrote:

1.圖資精確度差PAPAGO很多。

2.規劃選項'較短時間'與'較短距離'及'直線導行',應該擇一即可,不然每次要規劃路線時都要先想一下要選哪一個
(如PAPAGO只有一個最佳路徑),感覺多此一舉。

3.沒有類式檔案總管直接察看資料夾內容。

4.截錄畫面功能應該可以直接在機台本身看,不必經過電腦。

5.昨天在車上把玩約3分多鐘就顯示接收不到訊號,並不符合站友說的在車上玩也能接收到訊號(我在駕駛座而且已經行使10幾公里,而且還有天窗喔)。

6.模擬導航車速有一點慢,應該能增加車速選擇。

7.(小弟額外增加項目)GPS 敏感度可由End user自行調整,如高感度,適當,低感度~~當出發前已知要在市區或大樓林立的環境導航時,可以減少定位點偏移的問題。問題。

(恕刪)


上述的幾項,版主能否告知Garmin 做修改呢??我想大家目前對於nuvi200的試用感想都還不錯,若是這幾項也能做個改善,我想應該是讓 Garmin變的更親民吧~!!希望Garmin能夠也聽到大眾的心聲~~加油~!
steven5380 wrote:
上述的幾項,版主能否...(恕刪)


2: 一般狀況就固定選最短時間都不要動就好了, 有到每次使用都要花時間考慮要選什麼嗎? 會不會太誇張!?

3: 不太了解? 接電腦變卸除式硬碟不就能看資料夾內容?
若是指要在機台上看...Garmin不是用windows作業系統, 不太可能會在上面有檔案總管這種東西吧!
就好像一般家電產品比如DVD player好了, 也不能show出裡面的資料內容
除非放進電腦的光碟機

5: 應該是把玩的時候遮到天線或把天線朝向收不到訊號的方向導致的, 這不是Garmin的問題...

7: 您是說要在高樓林立的地方調低感度以避免漂移嗎? 您有沒有用過沒使用高感度晶片C320?
在高樓林立的地方調低感度的確是不會漂移啦! 因為根本解不到訊號, 連定位都不行了當然不會漂移
這是trade-off總不能又要馬兒好, 又要馬兒不吃草吧!
不能說NUVI200都沒有優點,但問題來了,買專業的導航機,就是希望有精準的導航效果,要不然多花錢買他有什麼用?不如PAPAGO兼著用就好的,總而言,經過MOBILE0的大大的推崇後,再親身實質使用後的感覺有相當的落差,早知繼續用PAPAGO就好了,還得麻煩退貨。
Timber Wolf wrote:
若每個人在使用GPS...(恕刪)


不好意思,我使用導航有2年多的年齡,雖不是每台機子都是過,但GPS mouse換過4顆,PDA換了4個,所有PDA所能安裝的導航軟體皆試過用過,雖不專業,但基本使用的KNOWHOW與對GPS的基本了解略懂一些。第一次試導航機,就絕不值。
hahaha0218 wrote:
2: 一般狀況就固定選最短時間都不要動就好了, 有到每次使用都要花時間考慮要選什麼嗎? 會不會太誇張!?
那是否就把其他選項都取消呢,反正也不希望end user做變動?

3: 不太了解? 接電腦變卸除式硬碟不就能看資料夾內容?
若是指要在機台上看...Garmin不是用windows作業系統, 不太可能會在上面有檔案總管這種東西吧!
就好像一般家電產品比如DVD player好了, 也不能show出裡面的資料內容
除非放進電腦的光碟機
只是希望能夠察看檔案資料而已,如果你覺得這個要求太過嚴苛的話,那就太過了~!

7: 您是說要在高樓林立的地方調低感度以避免漂移嗎? 您有沒有用過沒使用高感度晶片C320?
在高樓林立的地方調低感度的確是不會漂移啦! 因為根本解不到訊號, 連定位都不行了當然不會漂移
這是trade-off總不能又要馬兒好, 又要馬兒不吃草吧!

你所說的常識,我想有在用導航的人都瞭解,沒有十全十美的軟硬體,但請注意這只是建議,看能不能讓end user選擇。恕刪)


我只是提出建議,我覺得沒有必要用這種口氣回應,或者往後只需有恭維而不准檢討?我也不是第一次用導航機,並不是說什麼都要用到完美,但若能有改良難道不是對大家都好嗎?
iiisuck wrote:
不好意思,我使用導航有2年多的年齡,雖不是每台機子都是過,但GPS mouse換過4顆,PDA換了4個,所有PDA所能安裝的導航軟體皆試過用過,雖不專業,但基本使用的KNOWHOW與對GPS的基本了解略懂一些。第一次試導航機,就絕不值。


是嗎
換過那麼多的PDA及BT GPS
並不代表您就對GPS很熟
只是您在其他篇發問的一些問題,真的是有點....
請恕個人學藝不精
那麼請教一下PAPAGO強是強在哪裡

另外您提到重新計算時地圖會有delay的現象
有可能是您在地圖詳細度設定至[最高]而造成的
不過您退貨了
這也就沒那麼重要了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!