可能是全台灣第一台陣亡的 Garmin Nuvi 510 ~~~

小弟想請問一下K大,在您與510有限及短暫的相處時光中,您對於它的重機導航(快速道路優先)這一部份有什麼評語呢?我很想買510,只是對Garmin的「重機導航」功能存疑所以一直沒下手。

感恩!
版上都沒有人實際開箱或使用510的PO文,導致沒閒錢又不瞭解的人(我啦!)不敢下手!
請樓主送修取回時,能個來個開箱文,將實際使用經驗寫個500字心得報告一下!
以『重機』、『機車』這兩種差異來分享您的使用經驗,以供下不了手的人參考!

或已使用510的大大能夠提供分享文。
謝謝!
shoonz wrote:
版上都沒有人實際開箱...(恕刪)


為何要叫人家寫報告~~即使garmin免費換給他

寫或不寫也是樓主的事喔!!

這點希望你了解!!
shoonz wrote:
版上都沒有人實際開箱...(恕刪)


小弟由於先前255W被撬開玻璃跟別人跑了,在有需求的情況下買了這一台510.

就個人安裝方式.(如需要再補圖)
1. 我與版大的安裝方式一樣,是使用原廠的車夾,但是螺絲有變更成M4*30mm內六角螺絲.
2. 我在安裝腳架後的水平下死點傾斜角度在20度內.
3. 我在球狀街頭的外部有加套橡皮管(避免車夾因為騎乘時會有搖晃的現象)

個人實際使用道路狀況:
1. 台64起碼來回5趟
2. 市民高來回3趟(由內湖接到三重接台64到五股)
3. 五股經北宜路段到天空
4. 一般道路

使用模式:
1. 由於是共用在轎車與機車之間所以會有忘記切換的時候,當選完目的地後再切換模式時,會等待約3~5分鐘運算
2. 切換重型機車時仍會叫你走平面道路,當時人在忠孝橋快車道,會叫你下橋轉到市民大道,而不會讓你走引到連接市民大道(五股往內湖)

使用感覺:
1. 由於上訴的狀況,讓我會考慮改用汽車模式但是避開收費路段.
2. 在晴天時需要開高亮度到80%~100%
3. 接收衛星訊號需要比較長的時間(重型機車模式下有時在空曠地卻收不到訊號),車內有貼前檔,也會開一開Loss掉,255W沒有過的經驗)
4. 在C/P值考量上可以接受.
5. 有多位朋友使用相同機型無法更新圖資(無法連線),但回汐止處理後就OK.
6. 固定座的感覺目前還OK,重點是安裝時儘可能將重心保持在支點上.
vincenthsieh1970 wrote:
小弟由於先前255W...(恕刪)

太感謝大大的回覆告知使用心得!小弟只是隨便說說而已,想不到大大您這麼熱心!好感動哦!
不過小弟看到這段:
使用模式:
1. 由於是共用在轎車與機車之間所以會有忘記切換的時候,當選完目的地後再切換模式時,會等待約3~5分鐘運算
2. 切換重型機車時仍會叫你走平面道路,當時人在忠孝橋快車道,會叫你下橋轉到市民大道,而不會讓你走引到連接市民大道(五股往內湖)

怎麼切換時間要那麼久呢?3~5分鐘都不知道可以騎多遠了!我想重開機重新選擇目的地應該也不用那麼久吧!
510在重機跟機車的區分似乎沒有明顯的區隔,大大這個問題看能否回報給Gramin修正造福後續使用者。
再次感謝大大的分享,讓小弟朝擁有510又更進一步!
謝謝!
shoonz wrote:
510在重機跟機車的區分似乎沒有明顯的區隔,大大這個問題看能否回報給Gramin修正造福後續使用者。
...(恕刪)


這可能涉及到圖資道路層級的一些設定, 或許圖資要針對快速道部份要再重新 review 也說不定.
FB: Pctine
我強烈建議版大把510寄回去給GARMIN,不管要不要收錢,都可以試一試。
這也不算濫用售後服務,畢竟使用者也是好好的把他固定在車架上,並不是故意在行駛中丟到路上。

沒道理不能送回去給製造商,他們自然會有評估的過程。

我會這樣說就是本人送過一台爛掉60CSX,並且我附了一封信闡明是本人行駛中從車架掉下來。
但是GARMIN還是寄了一台整新品給我,不收任何費用。
並且客服經理還在回信中跟我致歉,希望我可以繼續享受GARMIN帶給我的樂趣。


GARMIN說就感心,沒有其他人敢說不是!
Jimmy_Sung wrote:
小弟想請問一下K大,...(恕刪)


小弟我本身也有garmin 510,也有重機了ram mount。以我多次來回台中、台北(坪林)的經驗「它的規劃對不熟路的人來說是ok的,不會帶你上高速公路,遠距離直接規劃快速道路」,當然路的選擇見仁見智,如果心裏有更好的選擇、更近的路時,garmin 510在那時就不見得是最佳規劃了,但是對不熟路的人來說,我想它的規劃是ok的,當然也要比對地標、路名啦。唯一的缺點是重新規劃的速度很慢,靜止時大概要5-10秒吧,行靜時可能會到1分鐘喔,這是我個人的行車經驗,如果讓我再次選擇的話,我依然會購買garmin 510 + ram mount!
歡迎加入聯合勸募每月1000元信用卡捐款
fshiuanher wrote:
它的規劃對不熟路的人來說是ok的,不會帶你上高速公路,遠距離直接規劃快速道路

能達成這個要求,小弟認為就足夠了,用過那麼多GPS,真的沒有一個是完美的,只要在陌生的地方,能帶我到主道路即可,Garmin這項算及格了。
fshiuanher wrote:
唯一的缺點是重新規劃的速度很慢,靜止時大概要5-10秒吧,行靜時可能會到1分鐘喔

這個就無法接受了,我個人的經驗是有路標的話應該要照路標走,沒路標才照GPS,所以經常性的會偏離原規劃路線,如果要一分鐘後才能重新規劃完成,可能就錯失回頭的機會了,Garmin以前在這方面不是都很好的嗎?奇怪!

最後再請問一件事,60CSx用久了,發現先用MapSource規劃路線,再傳到GPS的作法,在做旅遊計劃這方面很好用。510好像也是不支援「路線Route」吧!但是可以和MapSource(或任何電腦上的地圖軟體)連線,把電腦上的地標傳進去嗎?若只能用GPS本身新增景,方便性差很多說!
Jimmy_Sung wrote:
最後再請問一件事,60CSx用久了,發現先用MapSource規劃路線,再傳到GPS的作法,在做旅遊計劃這方面很好用。510好像也是不支援「路線Route」吧!但是可以和MapSource(或任何電腦上的地圖軟體)連線,把電腦上的地標傳進去嗎?若只能用GPS本身新增景,方便性差很多說!


我有garmin的400t及510,這二個都可以在mapsource中規劃航點、航線並傳至GPS中喔,只是在航線的部份,400t中的航線傳進去後就可以直接看到新增的航線,而在510中必要多進行一個「匯入」的步驟後才可以看到喔!(我原本以為也是沒有的,但是後來不小心發現匯入後就出現了)
歡迎加入聯合勸募每月1000元信用卡捐款
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!