個人積分：24分
文章編號：1449314
個人積分：114分
文章編號：1450361
個人積分：71分
文章編號：1450590
個人積分：0分
文章編號：1450612
個人積分：207分
文章編號：1452612
個人積分：211分
文章編號：1452919
個人積分：66分
文章編號：1453068
對於一般消費者來說，一個正常的車架最基本的要求除了夾持導航機外，最重要的還是能夠將自己心愛的導航機穩固夾持於車上，同時於駕車使用時能達到不易掉落之需求（這應該大家都一樣吧！），小弟目前使用的是長天的PDA作為導航工具，目前使用時間將近一年，在使用的過程中為了避免小偷的光顧，所以只要一下車，一定會將車架拆下丟在前座地上
，當下次使用時再將其吸附於前檔上，至少在小弟這樣不斷拆拆裝裝的過程中，每次都可以達到一個最基本的要求，我同意版上所有人的建議，對於吸盤表面要有一定的乾淨程度，同時為了避免車架掉落，可以在吸盤上添加一點水讓其穩固吸附在前檔上；但是，如果在一個正常的使用情況下，還需要使用者不斷透過加水才能保持其吸附力，這樣的操作方式就會讓我有點無奈及失望，尤其是我在不斷拆拆裝裝的過程中更顯的突兀，在Nuvi350的車架上有抱怨出現，說穿了，也就是因為對於Garmin的信任及導航產品的滿意，才會對於車架這樣的表現有著極大的落差，倘若Garmin所有系列的車架都有這樣的狀況，那麼也許消費者的確在吸盤的維護上需要下很大的功夫，但是此情況若只有出現在Nuvi350的車架上，那麼的確讓Garmin在產品結構上有思考的空間，畢竟有客訴的出現，也是可以趁機檢視自己商品的時候，相信在導航機的本質上已經獲得許多人的認同，倘若在車架上可以讓抱怨減到最低，相信會讓自己的品牌更有吸引力，僅提供自己的想法及看法，以上。
個人積分：45分
文章編號：1453181
個人積分：207分
文章編號：1453241
因為好壞都是比較出來的.
因為C320吸盤較大, 它不會掉.
Mio 268 雖然吸盤小但吸力較強, 也不會掉.
HP PDA+PPG 的支架也從未掉過.
以上三種是小弟用過的, 也從來無需要抹口水. 沒用過的當然無權評論.
但現在小弟的第四台GPS, 也是單價最貴的.也是我認為它是市面上最 hot 的, 為何它會掉? 因為吸盤或玻璃不乾淨, 因為水份不夠, 因為我的車玻璃不好, 因為使用者不懂得正確安裝......., 但以上三台也都是使用在相同的狀況. 環境下啊!
我 "個人覺得" Nuvi350因為機身做薄了, Garmin希望車架也縮小, 這樣整體比較搭配, 所以吸盤變小, 凹的弧度也不夠, 真空度不夠. 若它能延用C320那種size, 其實"也許"也就沒問題了.
還是老問題, 機子摔壞了, 或是我彎腰下去撿而出事了, 算Garmin 的還是算我的? 我想除了Garmin 沒人能給網友答案吧. 若是Garmin 願負全責, 我想這個板面就可close了, 也不會有這麼多口水戰了.
沒人希望自己喜歡的物品成為口水戰的目標.
個人積分：213分
文章編號：1453582
