為什麼預估到達到時間不準的問題這麼久了 garmin一直都不改?

alvin12_20 wrote:
預估的時間個人覺得還挺準的,如果不走錯路~我會把它所預估的時間加個十分鐘~因為等紅綠燈啊~塞車之類的狀況...(恕刪)

樓主表達的意思,你上面就講出來了,如果很準,您何必加個十分鐘?
我是覺得Garmin的預估時間,似乎是建立在大家都用道路最高速限行駛的狀況下去計算的,但是大部分的情況下,不可能一路上不遇到紅燈或車流,所以似乎像上面有人提到的,稍微打個折可能比較符合。
我個人是依據距離,加個十到三十分。
DTang88 wrote:
完全同意~我是用G6...(恕刪)

1370T估出來只要20:20。
changyr wrote:
1370T估出來只要20:20。

蔣大,

路線看起來是一樣,怎麼預估時間差那麼多?
DTang88 wrote:
蔣大,路線看起來是一...(恕刪)

首先,我不是蔣大,我沒那麼偉大!
其次,每個系列規劃的本來就都會有差異,不曉得有沒有記錯,GA預估出來的到達時間好像本來就比較慢?記得以前好像有人比較過,不過找不到圖了。

changyr wrote:
樓主表達的意思,你上...(恕刪)


其實小弟也感覺得到Garmin都是用最高限速去預估,所以才會加個十分鐘,如果開版大所要表達的是
"Garmin的預估時間為甚麼不能加入依照駕駛慣性去計算" 那小弟就無話可說了~因為畢竟機器
估算要到這麼精準~的確是需要一些功夫,不過話說回來~在不塞車~不走錯路的狀況下,十分鐘的彈性小弟是覺得很OK了
同一條路線 (例如 30公里路程) ,
A ,B 兩個司機 , 答案會是一樣的嗎 ?
也許 A 司機熱血一點說 25 分可到 , B 司機比較保守一點 , 說 35 分可到 ,
光是 30KM 就可以差到 10 分鐘 ,

限速 50 的平面道路在市區或許只能開 3,40km/h ,
不過到了郊區 , 也是可以開到 7,80km/h (當然不是鼓勵超速)
所以應該是很難面面俱到去算抵達時間 ,
因為最大的變因是 "人"
(同樣一條路,同一個時間點 , 有人可以開 50 , 也有人只能開到 30 , 再上去就心驚驚了...)
我也有 garmin , 也會去看上面的抵達時間 , 但我從來不相信那個時間 ,
那個時間只是給我一個大概參考的一個數字

過份相信 GPS , 就會跟電視常常報的一樣 (開到懸崖邊等等...)
GPS 從來就只是個參考工具而已...(也許以後可以信任 , 但目前呢 ....還不行)
---------------------------------------------------------------------------
補充一個 :

如果各位拿 30KM 路線去問別人估算多久會到 (用人腦估算) ,
一般都會說 25 分 , 30 分 , 35 分之類的 , (都是 5分 10 分差距的...)
應該很少很少人回回答 3"1"分鐘到 , 類似這樣把個位數都明確講出來的 ,

Why ??? 因為永遠估不準 , 所以用 "5" 跟 "0" 代替 .....
連自己天天上下班走的路線都說不準了, 不是嗎 ?













changyr wrote:
其次,每個系列規劃的本來就都會有差異,不曉得有沒有記錯,GA預估出來的到達時間好像本來就比較慢?記得以前好像有人比較過,不過找不到圖了。


之前有討論過
會有預估到達時間不同的狀況
是因為GARMIN新舊機器間
會有規劃邏輯不一樣的問題
也就是路線規劃會有差異
所以達到時間也會不同
甚至車用、戶外機、Mapsource間
在相同模式下也有不同調的現象
希望改成公里數 +1

因為連參考都懶得參考了

改成公里數還比較實際一點
MMN wrote:
希望改成公里數 +1...(恕刪)

呃,如果您是說改成離目標的距離,這個不用希望,本來就有了,點一下到達時間,就會出現視窗讓您挑選了。
Timber Wolf wrote:
之前有討論過會有預估...(恕刪)

我的印象是有篇討論,好像是您有貼過GA系列的圖啦,不過因為不曉得關鍵字要用什麼才找得出來。
不過MapSource跟機器不同調我也同意,常常在家看的時候是這樣,實際上路時發現規劃的路線不一樣啦。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!