為什麼預估到達到時間不準的問題這麼久了 garmin一直都不改?

改準一點真得很難嗎? 從中和環球到內湖國小預估到達時間是 21 分鐘, 實在是差太多了..
另外一直有個疑問, 預估時間這麼不準, 那路徑規劃以"最短時間"模式去規劃, 規劃出來的路徑會OK嗎?
我一直覺得 garmin 的路徑規劃比不上 tomtom 跟這個有關, 總覺得 garmin 特別喜歡叫人家下交流道走平面道路, 是因為 gramin 都認為路上沒紅綠燈..
閣下是來找碴的嗎?
人都算不準了....
電腦是要多準.....
借你二個十元....問神明好了.....

中和環球到內湖國小距離差不多是 18 公里,

Google maps 規劃的三條路線,不管怎麼走,時間預估是在 37~40 分鐘左右,

我不常跑這段,不知道哪個比較接近實際的情況..

但顯然 Google maps 跟 Garmin 的看法差很多 ^^"
我是營業小黃 中山路三段環球到內湖國小
基本上25到28分鐘這應該沒甚問題......
預估本來就是給個參考 數據多少有點誤差
我覺得依當天實際路況行駛才說的是
畢竟....車子在馬路上跑 甚麼狀況都可能發生.....
個人也認為Garmin一直以來就是不考慮紅綠燈的

雖然人算都不準了

但Garmin至少也該算出個平均值(用範圍表示應該也不錯..)

而不是無視紅綠燈,直接把路徑除上限速這種"估計"方式
(以上僅個人常走路段算出的概略結果)

因為這樣,所以我都習慣讓1470t顯示"距離"

這樣至少心裡能有個底....

PS1.我也長期用過mio、papago、asus go在上下班路徑(台北-桃園),估計的時間都比garmin接近實測值..
PS2.Garmin估計的市區開車時間,即使是凌晨4點這種車輛稀少的時間也很達到(不超速..)....





yuehjui wrote:
改準一點真得很難嗎?...(恕刪)


這種預估時間本來就不準了。。都說是預估了。

至於難不難??很難說

是要差五分鐘就很準??還是差10分鐘狠準??

因為本來就無法知道實際上路的情形。

如果多加了分鐘 有人就會說真遜!! GARMIN 會不會開車開那麼慢 我都到了,GARMIN還說還要10分鐘


如果少了分鐘,就是樓主的情形

其實如果一路是綠燈 還蠻準的。

不過相差在10分鐘內,樓主是一分鐘幾十萬上下嗎??這麼急

scott9282001 wrote:
這種預估時間本來就不...(恕刪)

以中和環球到內湖國小來說, 非上下班尖峰時段我開大約是35分鐘左右,
GARMIN 預估是21分鐘, 差了14分鐘..
30分鐘的路程, 有10分鐘的誤差, 很不準吧~

不過如果我開車像4樓的ldm788那麼快, 可能就不會覺得很不準了吧??
這個部份Garmin應該是不會改的~~~
兩三年前聽過Garmin時就是這樣了
所以~~這算是特色吧

改成距離目的地多遠看路程
或是中途點距離會比較適當




都說是預估了.....字面上的意思看不懂嗎??

導航那知道你會停紅燈.會塞車.突發狀況.....等

路面限速50導航就以時速50的方式來計算.不管其它因素(減速.加速.停車...等)

我覺得garmin的預估算很準了.....如果真的有聽你的意見修改預估的話......

那改天不就變成換我上來發了....
酒鬼 wrote:
人都算不準了....
電腦是要多準........(恕刪)

我可以利用garmin統計出來的資料算,還明顯算的比garmin準(路程/平均時速)

那garmin不該檢討嗎....


PS.1470t有個人行車記錄的功能,在同一區跑個幾次就可以看出較平均的時速,我在新北新莊市區一帶平均時速約25~30公里,除了上下班時間外,其他用這時速統計都很接近實際狀況....


不過...Garmin始終如一的不改態度也是有優點的,至少我知道那估計值不值得參考,也不會因此而遲到...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!