yuxian wrote:
現在有人跟你扯到說SiRF比較好嗎 ? 我可沒跟你說到這個
G60是手機, 你會拿5800去跟導航機比較收訊嘛 ?
說不定手機模組跟GPS有互相影響
而且有人對1370T作的測試有比我多跟詳細嘛 ?
沒有就不要拿出來說嘴
看有沒有人要把1370T跟你的DAKOTA 20一起拿出去跟我作一樣的測試
而且
樓上有人有說過了
你那種擺在一起會干擾
僅上
changwh.changwh wrote:
真的要給你拍拍手~~~~~~
能這麼用心是值得鼓勵的,若能因此有所改善,受惠的就是廣大的消費者......
所以,,,對於樓上一直反對的,,,,,,,實在是想不透,你的用心在那???你是廠商還是為反對而反對???
廠商有改善,,,對於消費者的問題有回應~~~不好嗎??
消費大眾不應支持一下嗎??當然,,若是毫無數據的批評,,就該阻止,,反之,,不就該鼓勵嗎???
y大,,加油,加油........
ROBERT27 wrote:
您昏了，我何時有Dakota？
ROBERT27 wrote:
您要的在下面，別跟我說會互相干擾，測試的也是1370T。
與其猜測G60會不會是手機模組干擾，自己開啟飛航模式不就知道了？
測試位置是收訊非常不好的地方，事實勝於雄辯！哪一台收訊比較好，您自己就向您老爸拿1370T來驗證！！
ROBERT27 wrote:
是的，沒錯！廠商已經有改善了，我在49樓也給了他建議，而樓上的簡單測試也證明一切。
ROBERT27 wrote:
但有人拼命翻舊文章，請問跟目前1370T的狀況有何關係？
該說誰是因自己的怨念，因反對而反對？
有數據又如何？無數據又如何？因為我是真正的使用者，哪一台好不好自己最清楚。
changwh.changwh wrote:
消費大眾不應支持一下嗎??當然,,若是毫無數據的批評,,就該阻止,,反之,,不就該鼓勵嗎???
y大,,加油,加油........
yuxian wrote:
我要的不是這種
你自己玩GPS玩那麼久, 你應該很清楚看這種畫面很沒意義
就像看誤差值來判斷哪一台比較好根本沒意義
高感度晶片在於他收到的資料正確的資訊多不多
而不是把隨便亂抓的資訊通通算進來就是收訊好
1370T從以前到現在, 批判的並非收訊差
批判的是飄移, 也就是說忽然之間會定位到別的地方去
也就是說精度不足
而2.6版更正變的穩重, 導致沒以前那麼容易就出現訊號
2.6版更慎重於分析各種資訊, 這是ST廠商調整的判讀數據
所以以往在2.6版以前可以正常定位的地方, 突然之間卻無法定位了
反應的人很多, 2.6版後收訊不如以往
yuxian wrote:
當然, 我知道你要說, 這是正常誤差
哪台不會飄嘛
很多人喜歡拿Sirf III的G60比較收訊, 但是我還是得提醒一下, 他是手機
要拿Sirf III機種, 我覺得360是一個不錯的比較對象
ROBERT27 wrote:
今天原本想帶著1370T去實際測試，想要SiRF III其他機種測試沒問題，但天空不作美，或許待會開著車子去外面走走就有機會測試。
yuxian wrote:
開車會有擋風玻璃等誤差
到時候還是會被說因為放在車內所以導致定位錯誤
騎摩托車或者腳踏車鑽小巷出大巷才是理想的
而且1370T我發現他會預判走哪條路, 持續鎖路
也就說最容易出狀況的是單行道逆向行走 (請不要騎車逆向喔, 要用走的)
在測試2.6版就有發現1370T很容易在這種狀況下出包
也就是說, 後續的好定位可能是"算出來的"
而不是收訊變穩定了
yuxian wrote:
我個人是認為後續測試很沒必要就是了
如果更新一兩版就解決了, 那我會認為是韌體問題
但如果GARMIN自己調不好又交給ST廠商調整了
好不容易出來的2.6版又出包
那後續也沒測試的必要了
韌體只是治標, 無法治本
鎖路在怎麼調整, 還是治標, 因為1370T打從一開始就並非光是調鎖路就能解決的問題
相信GARMIN工程師也調到不想調了, 才會轉給ST廠商調整
為什麼後面更新韌體都沒提到任何有關收訊鎖路的調整修正
我相信也是因為GARMIN根本沒動到或者根本沒動多少
才不會寫在更新資訊裡面
(以上個人實測想法, 僅供參考)
而收訊是其次, 最主要的是GARMIN從頭到尾他們的態度問題
保固是很阿莎力的更換沒錯. 但其他的呢 ?
yuxian wrote:
沒必要
如果您堅持要測試, 就請便
可以的話也請加入一台TomTom做比較
要封嘴很簡單, 從此篇開始我不再繼續回本串討論串
其他篇我也沒打算要回文了
要封我的嘴很簡單, 您也不用那麼辛苦
說一聲就好了
掰掰
(您真的以為我沒測過2.8版 ?) (笑)
