我要回覆

chabydog

21分

樓主

chabydog

個人積分：21分

文章編號：1896686

請問 Garmin Nuvi 350 TWN 使用的是 SIRF III 的晶片嗎？

請問 Garmin Nuvi 350 TWN 使用的是 SIRF III 的三代晶片嗎？
為什麼外國網站只有 Nuvi 360 才特別強調是用 SIRF III 的三代晶片？
tomtom GO 710 也是用 SIRF III 的三代晶片

2006-11-13 0:13 #1

文章關鍵字

小惡魔市集

r5299jerome

34分

2樓

r5299jerome

個人積分：34分

文章編號：1896766

我也認為不是

我之前使用ASUS A636(SIRF III 晶片)覺得定位比NUVI 350快得多
同一地點關機開機 A636幾乎一進入導航程式就定位完成

NUVI 350 經常須等上 30秒甚至2分鐘以上
但NUVI 350 的定位穩定性似乎比ASUS A636好

chiang

21071分

3樓

chiang

個人積分：21071分

文章編號：1896875

chabydog wrote:
請問 Garmin Nuvi 350 TWN 使用的是 SIRF III 的三代晶片嗎？

是，350是使用SIRF III的晶片。

r5299jerome wrote:
但NUVI 350 的定位穩定性似乎比ASUS A636好

這部份除了收訊的品質外，程式也佔了很重要的因素，真正的關鍵才是這邊。

請多多點擊贊助商廣告，有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。

DickLee

455分

4樓

DickLee

個人積分：455分

文章編號：1898401

r5299jerome wrote:
...同一地點關機開機...(恕刪)

這樣比還不夠準喔~

已經存在各別機子內的有效星曆資料完整性,
也是決定定位速度很重要的參數之一~

~隨緣啦~

swimman

4分

5樓

swimman

個人積分：4分

文章編號：1898767

chiang wrote:
這部份除了收訊的品質外，程式也佔了很重要的因素，真正的關鍵才是這邊。...(恕刪)

其實同樣用SIRFIII的晶片收訊好壞通常在EMI，
所以一接外接天線定位就會快很多,也不太會飄移.
這就是因為內部EMI沒有處理好

認真就輸了

r5299jerome

34分

6樓

r5299jerome

個人積分：34分

文章編號：1904839

chiang wrote:
是，350是使用SI...(恕刪)

請教一下,前檔玻璃沒有貼隔熱紙的情況下
使用外接天線,會有任何加速或穩定定位的效果嗎?
我曾試著使用,但無法察覺成效?
(nuvi 350似乎也沒有數據可供查看)

另請教
我的nuvi 350開機,經常需要2分鐘以上才能定位完成
真是百思不解,以Garmin先進技術,不應會有如此情況

可能原因
車子停入地下室車庫,至引擎及gps關機,約會有30秒-60秒不會有訊號
再次將車開至戶外,也會有同樣的時間無法搜索衛星

是這樣的原因,造成長時間無法定位完成嗎?
(習慣將車在車庫出口等待定位)

僅就gps相關理論基礎,向前輩請教

cancers

8分

7樓

cancers

個人積分：8分

文章編號：1905416

r5299jerome wrote:
請教一下,前檔玻璃沒...(恕刪)

同一時間,同一天空平面最多有 12 顆GPS 衛星 , 也就是說,在自己頭頂上附近的衛星,
每隔六個小時,就會換成另一批.

所以...如果你的 GPS 待機超過六小時的話 , 下次再開 GPS 機器時,幾乎都是做 cold start.
但是,據說 SiRF 的 firmware 會待機超過4個小時後,自動選擇做 cold start.

也就是說,如果機器己經定位到, 而且,下次使用的時間,沒有超過 4 小時的話,
原則上都是做 hot start (不過,前提是開機時,要在可見天空下.如果在地下室或是 tunel 的話,是和 cold start 類似的結果) , 如果,在做 cold start 時,如果又是在移動的話,定位時間會更久.

所以,常常會有人覺得,有時一下子馬上就定位到了,有時卻要等很久..這個大部份是和時間間隔有關係...