周皓

27分

樓主

周皓

個人積分：27分

文章編號：688108

有人用過GARMIN Rino 120 (twn) 嗎與 60cs 比較

請問有人用過GARMIN Rino 120 (twn) 嗎
與 60cs 比較

2005-08-21 15:55 #1

文章關鍵字

小惡魔市集

Haily

3482分

2樓

Haily

個人積分：3482分

文章編號：688357

這兩款由於目的不同, 所以連原廠都沒做比較功能.
所以問題還是你想做什麼?
你可以看這幾篇, 可用搜尋功能看更多:

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=130&t=68832

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=130&t=20568

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=130&t=51453

freeman9955

45分

3樓

freeman9955

個人積分：45分

文章編號：688665

GARMIN Rino 120 (twn) 通信距離 3Km, 適合徒步通信, 如軍方野外作戰.
可以等 GARMIN 新款 Rino 520 或 530, 通信距離可達 20 Km 左右, 較適合汽車休閒娛樂.

dw

10094分

4樓

dw

個人積分：10094分

文章編號：688689

freeman9955 wrote:
GARMIN Rino 120 (twn) 通信距離 3Km, 適合徒步通信, 如軍方野外作戰.

就小弟的經驗，GARMIN Rino 120 無線電通信距離 .....無阻擋的環境下，1Km就會有沙沙聲，有樹木阻擋的環境下，130米勉強可以收訊，超過就不行了。

那些長久以來享有諸多權利的人，忘了這是由許多人犧牲奉獻換來的。

millerliu

339分

5樓

millerliu

個人積分：339分

文章編號：688773

freeman9955 wrote:可以等 GARMIN 新款 Rino 520 或 530, 通信距離可達 20 Km 左右, 較適合汽車休閒娛樂.

再補你一槍, 520, 530是使用GMRS頻段, 絕對無法在台灣合法上市, 功率也超過FRS 1W的功率上限, 放棄選擇Rino吧, 天線設計沒有變更, 通訊效果也不太可能有改善.

周皓

27分

樓主

周皓

個人積分：27分

文章編號：688967

謝謝各位前輩告知

本人本想敗一組 Rino 120 (twn) 登山時玩玩(現先存待下次再敗)
看樣子只好回到從前用大哥大或自備無線電了

財政部長妳贏了

highway

233分

7樓

highway

個人積分：233分

文章編號：689148

記得在台中好像有店家針對RINO 120進行通訊距離的改造
至於多遠...我就不清楚了

周皓 wrote:
謝謝各位前輩告知
本人本想敗一組 Rino 120 (twn) 登山時玩玩(現先存待下次再敗)
看樣子只好回到從前用大哥大或自備無線電了

財政部長妳贏了

希望我的家人健康平安

ulimie

1960分

8樓

ulimie

個人積分：1960分

文章編號：689472

兩種不同的東西弄在一齊, 到時候只會互搶電池, 哪個都搞不好.

還是各買各的專用機吧.

周皓

27分

樓主

周皓

個人積分：27分

文章編號：689609

謝謝
本人看完各位大大前輩(謝謝)

的資料
深深覺得先觀查一段日子再敗好像是最好的決定

有人用過GARMIN Rino 120 (twn) 嗎 與 60cs 比較

小惡魔新聞台

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

有人用過GARMIN Rino 120 (twn) 嗎與 60cs 比較

今日熱門文章　網友點擊推薦！