有關 TomTom 高速公路 [資訊看板] 距離顯示誤差之分析及解說

很多人都提到 TomTom 高速公路交流道,收費站,休息站之 [資訊看板] 公里數不正確, 小弟試著分析 TomTom 程式的 '想法', 以分析其為何造成誤差的原因, 相信大家看過後就了解 [資訊看板] 所代表的意義了.

假設目的是中壢休息站, 下圖我們在中壢休息站 '中央位置' (B點)標記為目的地.


從內壢交流道北上, 目的地為剛才所標定位置, 以模擬導航模式來實驗, 發現左下角所顯示之距離和右上角之公里數非常接近.


此處所代表的意義為: TomTom 皆是以目的地的 '中央位置' 為其計算高速公路資訊看板的依據, 這也就是 User 反應的, 明明休息站都過了(指來不及下匣道), 怎麼資訊看板上還顯示距離有好幾百公尺, 如圖一所示, 北上最理想的目的地點應該為A點匣道的位置, 而並非以B點來推算, (由比例尺上看來,A,B兩點就相差了300m), 也就是因為引道常常有好幾百米, 所以造成此 '誤差'

但另外一個 '收費站' 所顯示的距離, 實際上就相當準確, 原因為於收費站並無引道的問題, 它的南下及北上的位置都是在相同的一個點上.


相同的我們再來看系統交流道的部份, 這是桃園機場系統交流道, 算是一個蠻大的系統交流道, 同樣的我們將目的地設在中央位置


這時候預估出來的距離果真和我們預測的相差不多. 同理就是因為 Tomtom 都是以 '中央點' 來做計算的.


經過上述的分析, 相信大家已經很了解 Tomtom 高速公里 [資訊看板] 的公里數到底是怎麼推算出來的, 所以對於高速公路看板, 小弟的建議是: 它的確提供了一個很清楚的資訊(那裡有休息站...), 但真正開車時還是多注意高速公路上實際的標誌. 而不是把重心放在 Tomtom 資訊看板上的公尺數上.

當然你說 TomTom 有沒有可能做的更精確?, 答案當然有, 那就是如上述, 將休息站距離的推算改為計算至匣道口就好.