昨晚又開啟 930 小測了一段路:1. 930 開機完成定位硬是比手上的 720 慢了 1-2 分鐘. 720 約 30-60 秒完成定位. 但 930 花了2-3分鐘. 確定已更新 quickgpsfix.2. 大約在 5-10 公里桃園至中壢省道上. 一路上 EPT 啟動了數次, 但都是在沒有遮蔽物的狀況下, 我不確定到底是不是真的衛星訊號接收不到的瞬間, EPT 就作動. 但每次 EPT 都只維持幾秒鐘, 就又回到正常狀況. 還是我這台 930 接收有問題?
大大你好,昨晚我也出去測試了一下。1. 你所說的定位問題,我這邊導是沒有發現,我在開完機後約10~20秒,抓到8顆衛星,定位已完成。2. 走錯路後的路徑變更,真是Tomtom的優點,非常快速。昨天一並哪了一台MIO測試,明顯就快很多。3. EPT問題,我是跟大大的情況一樣,EPT出來多次,但附近確實沒有很高的建築。以上分享
pctine wrote:昨晚又開啟 930 ...(恕刪) pc大您930定位2-3分,還算好啦,我的比你的還差,有時候十幾分還在定位中!我的感覺EPT滿敏感的,常常有啟動的情況,雖然時間很短,(不過在空曠區也會!)
p5770971 wrote:pc大您930定位2...(恕刪) 我想這是 Tomtom 本身設計, 只要收不到衛星訊號, 就啟動 EPT, 所以會讓人覺得 EPT 很 '敏感', 試想原本用的 GPS沒有 EPT, 即使在空曠的路上行走. 也有可能短時間收不到衛星訊號, 這時間可能很短, 只有幾秒鐘, GPS 畫面上不見得會反應出來. 如果是我設計, 我也不會在這麼短的時間在畫面 show 出沒有訊號, 因為這樣會讓人覺得這台 GPS 接收怎麼這麼不穩定, 可能持續個 5 秒以後, 真的沒有訊號再反應也 ok.
Hi,TOMTOM是真實的慣性導航 , 裏面有2個ADC元件 (MEM based) , 這當然比不上車機級用的gyro ,車機級會用車速線等更多元件來做INS, 這也是消費級PND比不上的.tomtom的有:2-axis gyro3-axis accel但是以消費級的PND來說已是相當大的進步,採用的技術應是gps/dr/kf,軟體可能是sirfdrive,(因為沒看到像dsp的chip)MIO有同樣的技術是NaviSteady, 導航強訊通, 我找不到有網站拆機看到gyro元件, 從價格來看比較可能是用純軟體的gps/kf 技術有強者可以補充嗎?這機子可能是目前消費級的PND最強INS吧,加上還有TMC..
五權西路轉入環中路4段(處於中彰高架路底下)...這條路常走此路段從使用720 / xl traffic 倒 930 時期從未遇到過失去衛星訊號前2天使用930時竟然讓我遇到ept作用.....不知是否當天雲層很厚的關係過程把它截錄下來.....請看圖說明繼 隧道...地下室的測試之後這是首次在高架路底下的實境測試...從上面的圖面來看...慣性導航的確有它的真實作用