yuxian wrote:
單一或者是類似你說全...(恕刪)
yuxian wrote:
單一或者是類似你說全...(恕刪)
twnmax wrote:
一路看下來我是覺得你們這些傢伙不要再幫倒忙了
不管是傳話還是想來幫忙的，屬於站方的事就讓站方自己講
特別是文中最後兩句話，這種話代表什麼？
twnmax wrote:
著作權法第七條的解釋內容是什麼？著作權法並沒有第七條第一項
twnmax wrote:
著作權法第十一及第十二條內文如下：
第 十一 條 受雇人於職務上完成之著作，以該受雇人為著作人。但契約約定
以雇用人為著作人者，從其約定。
依前項規定，以受雇人為著作人者，其著作財產權歸雇用人享有
。但契約約定其著作財產權歸受雇人享有者，從其約定。
前二項所稱受雇人，包括公務員。
twnmax wrote:
真要講編輯，請參閱著作權法第十一及第十二條文，著作權法全文並無編輯著作權一詞，那只是方便解釋所用的代稱
twnmax wrote:
上述，受雇人、受聘人、僱用人、出資人等角色在這個事件裡面為何者？你要先能知道M01是何種身份，才知道M01在這個條文裡面的角色，也才能主張那些權利！
