humour wrote:
(恕刪)
....
要不然請你閉嘴，或是滾出這個地方！
站方在蔣大說不再回應之後
難道真的對後續沒有更詳盡的答覆和解釋嗎
或者等的就是上面網兄的這類正義之言？
我沒用tomtom或garmin，所以我不會要別人給我整理一份資料
但是其他在０１討論區裡的網友分享，其所有權的歸屬，是我比較在意的
希望站方由這次的事件討論
再有一個完善的回應
個人積分：30分
文章編號：7098788
個人積分：0分
文章編號：7098892
yuxian wrote:
因為既然知道引用的是M01所整理的景點書..
既然知道M01整理是大家分享的東西
而M01也有再版友發文時提醒就是授權給M01使用..
不同意就不會發文.
那前面都沒問題了.....(恕刪)
請大大看看本討論串第一頁的幾篇
正好就是關於大大引用並"十分肯定"的認定景點檔製作大大已經違反的"編輯著作權"法條
景點檔製作大大 於本討論串開始po文時就告知
檔案來源不是引用站方製作的"01景點書"檔案
而是網友另行徵原著作同意自行編輯的 但站方大大並不理會 (而您也跟著不理會?)
所以我才說要有證據證明
侵權才能成立
而不是一開始就認定侵權(或跟著人云亦云)
就拿著法條入人於罪
當然有證據有錯就要認
沒證據就要還人家清白
個人積分：0分
文章編號：7099180
poyangsu wrote:
請大大看看本討論串第一頁的幾篇
正好就是關於大大引用並"十分肯定"的認定景點檔製作大大已經違反的"編輯著作權"法條
景點檔製作大大 於本討論串開始po文時就告知
檔案來源不是引用站方製作的"01景點書"檔案
而是網友另行徵原著作同意自行編輯的 但站方大大並不理會 (而您也跟著不理會?)
有個問題想問
該網友說徵得原作者同意...這我同意
問題是M01上百篇文章
有取的上百個作者同意嗎？？
還是部分作者同意就可以代表全部
原則上在這邊發文章基本就同意M01有基本的使用和修改權吧
如果沒有取得原作者同意...所提供的檔案有M01相同景點資訊內容和照片
這可能就有爭議
還是沒有取得就沒有該資訊內容
如果這樣網友可能站得住腳
（抱歉我沒有使用過我不清楚網友有哪些作者的同意..有哪些景點內容）
我看那麼久想弄清楚這件事和後續
同步發表於GARMIN版討論文章
個人積分：0分
文章編號：7099464
yawshan wrote:
所提供的檔案有M01相同景點資訊內容和照片
這可能就有爭議
大大
有下載到的大家都知道
其中基本上就是店名, 電話, 座標等資訊 (這些都算是公開資訊)
照片跟經驗感想是沒有在內的.
而且在前同版的另一篇"傳說" 的 post 中
有提到有原始網友的授權
如果硬要說有侵權
那可能是有使用 Mobile 01 的小惡魔圖
如果站方硬要說"01 景點書" 這個名稱有侵權,
恐怕也站不住腳, 書名好像是不能申請 copyright ???
就如大學上"高等經濟學" 如是王教授寫的
如果李教授也要出一本"高等經濟學" 難道王教授要去告李教授?
說李教授抄他的書名?
這兒即然是商業網站
那就對下載者收點費用
如 Garmin, Papago 有廠商讚助
如下載一次景點書, 收五元
Tomtom 因為沒有可是也分享資源所以收個 7 元
發新景點的大大可以免費下載五次 以茲感謝等等的方式
其實只要價格合理
很多人應該還是會參與
拿 RIAA 跟 iTune store 來說吧
RIAA 到今天還在說MP3 怎麽, 非法下載的猖獗等等
可是又不努力的幫大家找平台
iTune store, 從開張到十個月後, 就經賣出十億首歌
現在有DRM FREE 的版本多 .40 美金
可是用 .99 買有DRM 的人還是大有人在
遇到問題時應該是要找出路
而不是關起門來
把所有的 options 都給抹殺掉了
如果大家的資源都無法分享
那 PDA + GPS 中的
GPS 是否該拿掉?
個人積分：22分
文章編號：7099513
個人積分：163分
文章編號：7099913
個人積分：0分
文章編號：7100487
個人積分：7分
文章編號：7101226
應是抱持著與願所有01網友分享的精神而分享
也了解到站方經營之困難與必要
因此同意在不影響擁有其版權之權利下，授權站方自行編輯、使用在商業或非商業之用途
因此站方與廠商合作編輯後分享之成果，方便使用者在專屬機器上使用，能造成三方皆贏，皆大歡喜
(使用者用得開心、廠商提高銷售量與口碑、站方因而得到些許贊助，減緩營運財務壓力)
但01其他廠牌之使用者，自行取得分享者同意後，整理編輯後，分享成果提供給01網友使用並不做商業之用途，我想這也是一種分享之精神，應該也是回饋給01的一種表現，站方似乎能站在樂觀其成的角度上看待
(而且我想使用過的網友或許更能感受到其便利性，下次購買時，會優先考慮有主動提供此服務之廠牌也不一定)
當然前提不能拿站方與廠商合作所製作之成果，編輯處理而來
個人積分：0分
文章編號：7102711
個人積分：0分
文章編號：7103201
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=230&t=499841&p=27
第 405 帖
"4. 美其名 Mobile 01 景點 的名稱說法,問題可大可小有嫖竊之嫌,是不是改名稱即可,不再為01打廣告.
如果連Wei_1144大大辛苦整理的自煉資料,都屬於Mobile 01 擁有,那誰人將為會員服務,
8. 自始至終 吾等認為同為01會員,使用站內Wei_1144大大授權同意資料,
實無抵觸嫖竊Mobile 01景點書之嫌,如果有....,則在此網站中每一個人都有.....。
"
所以是從原始持有人 Wei_1144 大大手上拿到
跟 01 官方所宣稱的有點出入吧?
所以您畫的線不太對喔
