讓我對01的好印象…有點打折了…
個人積分：11分
文章編號：7237309
個人積分：25762分
文章編號：7238434
ioio0528 wrote:
有必要在兩個版戰嗎?這些事在這吵翻天也沒結果..
你既不代表站方..也不是當事人..說實話沒啥立場來做評論..
照你這種說法..
(p.s.為了避免某些人斷章取義.請看清楚以上這些字之後再來看底下這些字)
那請問你立場在哪裡
有資格批判我嗎?
我那篇是回文給你看的嗎 ?
憑什麼這樣子對我回文..
或者是一堆批判我的大大
為什麼來到GARMIN版批判..關TOMTOM版友什麼事情
那請問除了當事人之外.其他人在回文什麼意思的 ?
無風不起浪
本來我是打著兩邊都不幫忙去回文
既然這裡很多人對事情根本就是兩面看法
寬以律己.嚴以待人
那至少我可以知道一點
回文不用太客氣
因為也沒人會對我客氣
ioio0528 wrote:
不斷在板上火上加油..對這事件跟01有幫助嗎?
我只知道如果一些版友沒有回文
版上只會出現一堆似是而非的言論
M01只是不回文就被說的如此難聽
難道錯的就真的是M01嗎 ?
既然要開討論串就不要用這種態度去回人文章
既然要公開討論.就要接受一切公判
只要說的有理.你沒資格這樣子批評我
反倒是回我文章的一堆人.光是道理說不通
只會耍耍嘴皮子
這種算是討論嗎?
還是乾脆說...只要不是支持這件事情的
就要被圍起來像批鬥到陣亡
你憑良心去看看..
對於我的文章.會講道理的版友有多少
說到最後只知道批鬥的莫名其妙非當事人的版友有多少
不要總覺得自己就是站的對的一方
拿出道理來說..
既然開了討論串..用這種理由去阻止中立或者反面意見的版友
只會讓人家看了覺得很沒風度罷了
ioio0528 wrote:
今天在這辯贏了又怎樣..根本的問題不解決..未來還是會發生..
就等待站方回應不就好了..01有自己的法顧不用你費心列法條一一說明了
這會有輸贏嗎 ?
對的事情就是對的. 錯的就是錯的
未來發生再來一次法律解決
同樣回給你
你都懂的說M01有法顧會解決問題
那在站方解釋之前
這討論串根本就不該出來繼續回文批鬥站方
有意義嗎 ?
你自己摸著良心看看
有誰會認真看待M01法律顧問 ?
有誰會去尊重蔣大的警告 ?
說的好像TOMTOM版友很尊重站方的法顧
結果呢 ?
還是一句老話
寬以律己.嚴以待人
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
個人積分：41分
文章編號：7238479
建議乾脆就鎖帳號好了，有買Garmin的人給一組帳號，
有買Ford或是PaPaGo、Mio再給一組，
這樣就什麼爭議都不會發生。
01早前面幾頁發現依法無據只好摸摸鼻子不敢回應。
只剩幾個人在這裡吵爽，要吵幹脆兩人PM互吵，
還在哪裡什麼"我就是要把這篇頂上去"，
這些只會被大家看笑話。
另外那些M01禁衛隊只要大家談到批評01時，
就開始先歌功頌德01，
最後再嗆出"不爽就滾出去、不要看"，
這種言論只會害死M01。
M01的最成成功就是開放與分享，
今天開放與分享變成要看誰有繳錢才給分享，
大家可能沒看過OC就是過度商業化這樣被搞爛的。
PS:套句某人講的話，我這篇也不是寫給大家看的，所以請大家忽略不要看！
個人積分：25762分
文章編號：7238771
FrenchBulldog wrote:
01早前面幾頁發現依法無據只好摸摸鼻子不敢回應。
只剩幾個人在這裡吵爽，要吵幹脆兩人PM互吵，
還在哪裡什麼"我就是要把這篇頂上去"，
這些只會被大家看笑話。
就後面而言
就我一個人是同一個人...其他人都是不同帳號
所以你說的我就自己對號入座了
我不回文自然有人一人一文批判過來
我不用一一回覆難道跟M01一樣被人家罵開心的嗎 ?
你要不要看清一件事實
只要我寫一篇文章..就準備有上百個版友準備批鬥過來
批判我的版友有多少人 ?
而我是不是光是回文就回不完了 ?
我一個人面對你們眾多TOMTOM版友一人一文批鬥
根本就沒有你所謂的M01親衛隊
TOMTOM親衛隊倒是不少人
只要文章不入眼就集體回文一人一文批判之
然後對方不回文就說理虧躲起來了
對方如果針對這些文章一一回文.又說是親衛隊.又說是沒資格
又說是等等等眾多批判
真正使用文章暴力的是誰 ?
集體攻擊 ?
FrenchBulldog wrote:
PS:套句某人講的話，我這篇也不是寫給大家看的，所以請大家忽略不要看！
我倒覺得這邊很多人對於文章非常容易斷章取義
如果參照某個人的看法一樣..就是如同你所說的一樣
文章跟自己沒關係..回什麼文
如果每個人都這樣子想的話.我根本就不需要一一的去回這些莫名其妙的文章
而這討論串根本也成長不起來
真正當事人有幾個 ? 看看一開始無關緊要的版友加入批判Mobile01的有幾個 ?
真正跟我文章有關聯的版友有幾個 ? 結果一堆人專門回我文章.
我倒是覺得很奇怪
為什麼在批判Mobile01時..就有充分理由
而就某些版友中立或者反對意見時...就說這些人無理
請問這是哪裡來的判斷法則 ?
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
個人積分：93分
文章編號：7239633
個人積分：25762分
文章編號：7242880
SSALEX wrote:
謝某說..結束政治生涯...(玩笑話)
馬團隊說..股市上二萬點...(玩笑話)
Y大說..不回文...(不是任人隨意謾罵不回文)
唉...話說太絕..再用其它理由來合理話自己的反復..
我想你提到的政治話題令我很不舒服
但是礙於版规..我不便回覆這些政治話題
很多文章我僅回在GARMIN版
在這邊一些似是而非的言論在GARMIN版也有去釐清了
所以一些言論沒去GARMIN版看過的.就自然被誤導了
之前寫那一段文章時把貴版版友想的太單純了
單純的以為我只要表達不回文.就可以脫離這個討論串
很可惜我錯了
從這版追著打到GARMIN版的大有人在
GARMIN版我通通解釋清楚
可惜這個版錯誤的言論繼續
如果再不回文.不知道要被說到多難聽
各位不曉得什麼叫做適可而止吧 ?
我估算了一下
我寧願打破我不回文的這種小承諾.基本上這承諾是作給自己的
我也不是政治人物需要對各位承諾什麼東西
不回文就會被持續毀謗
不出面說話頂討論串就要被不斷人身攻擊
今天拿政治人物這種說話言論相提並論
你讓我覺得非常的不舒服..
你有你的政治觀感..但我跟你說
我不喜歡被這樣子胡亂套用上去...
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
個人積分：1070分
文章編號：7243362
個人積分：93分
文章編號：7243749
個人積分：25762分
文章編號：7244124
個人積分：3565分
文章編號：7248429
