hd_lo wrote:
不過,要不要把你的1370T送修一下啊,說不定是機子有問題耶!?
這台才剛送修回來哩
而且這台還送修將近一個月喔
1370T將近一個月的維修經驗
好不容易回來了,還要再送修一個月嗎 ?
似乎怪怪的哩
Peakviper wrote:
Yuxian一定是買到機王,相信1370T售出那麼多台,也只有Yuxian這台才這樣子.
不可以批評1370,否則會影響G牌的銷路.會陷於冏
不要啦..一直送修很煩哩.

買新機一直送修應該是要給退貨才是吧 ?
一直都有問題
那GARMIN那邊需不需要補償這些損失呢 ?
好多好多疑問想問GARMIN呢
macwwang wrote:
yuxian 兄,你回應的火氣不必那麼大,否則你測試的一番好意就會化為烏有了。
不希望看到一篇好好的比較測試,到最後又成戰場!
好的,已經有稍微改過那篇回文了..XD
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
ShuJane.Anne wrote:
只不過提個建議,這個建議有偏向利於哪一牌嗎?,怎麼又說成是護航了?
因為明眼人都看的出來誰擺的位置比較有利於收訊
Pery wrote:
數字會說話本來就不是所有人都願意承認的
應該算是有圖有真相.

鐵達尼 wrote:
我認為電子產品沒有一個是完美無缺的!針對其他商品的錯誤所做的測試是最不公正,一開始心態上就有不公,假借其他商品的錯誤來凸顯TomTom One IQR收訊穩定度,我實在無法認同。
或許我要跟您請教一下
怎麼測才公正呢 ?
對照組有1370T跟軌跡記錄器
嚴格說來,IQR的定位也比軌跡記錄器準確
而ONE IQR根本就沒有1370T如此的出錯率
不抓1370T的錯誤出來比對,請問要怎麼去抓IQR的錯誤 ?
就這一路上而言,如果IQR真正有出錯時,1370T也一定順便出錯
表示這裡訊號干擾嚴重,大家的收訊都不好,這種要拿出來比對嗎 ?
兩台同時錯誤 (亦或三台同時錯誤) 這種點比對有意義嗎?
只是告訴版友說,這一個地方此時此刻的訊號干擾嚴重罷了
我不抓1370T的錯誤出來比對其他兩台的定位準確性
難道要抓三台同時定位錯誤的地方出來Po文嗎 ?
三台同時定位錯誤的地方
這樣子的測試請問意義在哪裡 ?
鐵達尼 wrote:
全程記錄才夠公正
軌跡記錄器的航跡早就自動全程記錄成功
1370T也是主動全程記錄
軌跡記錄器的時間點再來對照照片時間點,位置全都跟IQR幾乎一樣
我就不相信在一個小小空間中的位置差距會有天與地的差別
而且1370T還是在比較有利的位置上
全程記錄早就存在了
tony02201510 wrote:
y大真厲害,這樣的測試文還有人質疑不公正,你應該再測一次,讓兩台的測試條件互換,1370放在置物箱吧!
這還需要重試嗎 ?

google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
ALEX wrote:
這麼詳細的測試,當然是加滿分鼓勵啦!
昨晚邊玩TOMTOM GO750,邊操作GARMIN,也是一邊罵GARMIN難用。
哈!不只罵一個地方唷,是很多地方TOMTOM都明顯好用許多。
女王這時也說話了:你現在知道難用了喔,當初還買GARMIN給我用。
好吧!這也是因此又入手第二台GO750的因素啦!
感謝給分
其實介面是習慣問題,兩者而言
有的地方我喜歡TomTom
有的地方我喜歡GARMIN
但TomTom的確很多地方都還挺Nice的...
不過以開機速度跟定位速度準確而言,我是比較信賴TomTom的
經過幾次實測下來..TomTom的定位印象絕對都屬於正面的
有幾個人說,他的TomTom定位怎麼那麼久 ?
我就想說,那請您此時此刻拿出其他機種,或許也是一樣久
任何定位問題,最好有比對的對象才能知道究竟是環境問題
還是機子問題
所以對於定位測試,我一向是很嚴謹的
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測