[嘗鮮] TomTom XL Traffic 更新版搶先試用.

法克司 wrote:
TOMTOM算不錯了.圖資更新雖然慢了點但誠意算不錯了連功能都升級了.
不會一直用舊版的程式只升級圖資而己.

有沒有大大可以說明一下GARMIN再更新圖資時..
會不會加上一些新功能??還是只有更新圖資相關資料而己??


光是會快速更新圖資就很棒嘍~

上次8.53版有問題 , 經反應後於一個月內就推出8.53b版來修正

國道一號去年修改速限後沒多久 , garmin也立刻推出新圖資來因應

TOMTOM光是一個修改國道一號的速限圖資

就拖超過了半年

有沒有加上新功能喔!?不曉得耶~不過若是硬體上原本就有的限制下

該不會是希望沒藍芽讓你升級成有藍芽吧!?XD

若是圖資方面 , 765這次的地址詳細程度

讓我更期待新一版的圖資更新~

不敢期待我手上的255w能跟765一樣有立體3D建築物

反正目前765的部份~3D立體建築物的也不多~對於在南部的我而言~沒啥差

倒是可以有更詳細的地址搜尋功能的話~實用性才是大大提升嘍 !

用過GARMIN的都知道~GARMIN最貼心的就是在於售後服務~及經USER反映後的圖資快速更新

TOMTOM當然也很好用~不過在上述方面是TOMTOM所不及且要學習的
茶包式的留言,只是看了無言。
十一郎0507 wrote:
光是會快速更新圖...(恕刪)

綜合您所說的...我只能建議您還是用GARMIN吧
圖資更新慢真只能說現階段不是TOMTOM的強項!!
GARMIN的售後服務我相信也是GPS導航廠商中最優的!!

光是版上常有人PO過保了送回去還可以換了一台新的回來!!
這點就足以吸引許多的客戶...就連我都想買了!!
但是換個角度想..GPS PND市場己進入價格戰了.
GARMIN獲利一定沒有之前的那麼多.
如果持續以這種做法.相對的維修成本會愈來愈高.
到時...優秀的維修保固..會不會是壓死駱駝的最後一根槄草..

希望GARMIN這樣的服務能一持保持下去...
下次我換GPS我一定優先考慮買GARMIN!!

Peakviper wrote:
Max-Ha wro...(恕刪)

是啊...當初選擇多花一倍的錢買GO720是值得的....
法克司 wrote:
光是版上常有人PO過保了送回去還可以換了一台新的回來!!
這點就足以吸引許多的客戶...就連我都想買了!!
但是換個角度想..GPS PND市場己進入價格戰了.
GARMIN獲利一定沒有之前的那麼多.
如果持續以這種做法.相對的維修成本會愈來愈高.
到時...優秀的維修保固..會不會是壓死駱駝的最後一根槄草..


其實價格戰的部份~看來還是在於中低階的機種
高階機種仍舊維持在萬元以上
在料件備齊的情況下 , 及以量制價的情形
以及不是每個人都會使用到這麼優秀的售後服務
卻在這麼優質的售後服務下~讓許多人可以放心購買他們的產品
畢竟有的人真的會用很久 , 有的人會追新機種
用很久的 , 在多年以後 , 終歸還是會因為新世代機種的新功能及更強的運算處理速度
而購入新機 , 會再送回去的是少之又少
但難得的是garmin仍願意處理

而新機入替就遇到機子當機或有問題的也不多
軟體問題的話~寄回去garmin~garmin也是幫你處理到好
不收你一毛錢
這部份因為沒更動到硬體 , 成本應會較低
就算偶爾user機子硬體有問題~換個ok的機子給user
博來如此好評~自然一傳十~十傳百~
即使這樣的換貨會增加較多的成本負擔
卻也帶來更多的人願意放心購買garmin的產品
此消彼長下 , 真的會成為壓死駱駝的最後一根稻草?

且garmin貼心的地方是連配件都有相同的處理方式
要不 , 其他廠商腳架斷了 , 車充燒了 , 哪個不是要你付費再另外購買的!?

tomtom就是在於圖資更新太慢~及售後服務的部份
讓我仍抱持觀望狀態
可惜tomtom拿了一手好牌

畢竟圖資更新使其盡量正確是導航最基本的啊~
越慢更新~越多機會走錯路 , 或是繞遠路的
連PAPAGO圖資更新都比TOMTOM快啊
偏偏TOMTOM又還是以MAPSHARE為賣點
讓一般還沒購買的USER以為TOMTOM真的天天更新圖資...
茶包式的留言,只是看了無言。
嗯~果然是研究超徹底,讓我不禁佩服到極點~~~~
不管是Garmin的每個機型的差異跟動態都瞭若指掌~~~~
對於TomTom的優劣也都一針見血。
果然是相當"資深"的使用者。
而且相當有心唷~~~~拍拍手!!!!!






XL或是XLS不給升級3D是很可惜的,如果是比照Garmin就更令人失望了......

圖資更新速度比不上Garmin,好不容易要更新了,卻沒有想要超越Garmin的企圖心

正所謂,好的不學,學壞的
licysaab wrote:
XL或是XLS不給升...(恕刪)

對呀!同樣都是 4.3" 螢幕,硬體規格又和 XL Traffic 差不多,XL 和 XL.S 為何不能升級成 3D 實景?

如果是為了產品區隔,GO 720 有更快的 CPU 及一大堆附加功能(售價:12,900 元),XL Traffic 有內附 RDS-TMC 模組(總價:8,990 元,不必再另外付費加買),應該不會有相衝突吧?

PS. 很多 XL 和 XL.S 的使用者都是之前售價在一萬多元時購買的也!

阿湯哥 wrote:
對呀!同樣都是 4.3" 螢幕,硬體規格又和 XL Traffic 差不多,XL 和 XL.S 為何不能升級成 3D 實景?

如果是為了產品區隔,GO 720 有更快的 CPU 及一大堆附加功能(售價:12,900 元),XL Traffic 有內附 RDS-TMC 模組(總價:8,990 元,不必再另外付費加買),應該不會有相衝突吧?

PS. 很多 XL 和 XL.S 的使用者都是之前售價在一萬多元時購買的也!

如果光用售價來看..坦白說永遠比不完...廠商也不是笨蛋...好處一定是新產品優先..

PS:沒有查售價還好...剛剛查了一下...發現PC家的 XLTraffic....大降價了!!!
不過還沒有開賣...重點是送了一堆贈品...天啊...如果真的在呼3D可以考慮重新敗一台新的...

在01有句安慰自己的名言...就是早買早享受...晚買撿便宜...
如果只看眼前,當然可以說XL或XLS算舊產品

不過,有遠見的公司更應該要幫公司建立更好的形象,留住現有的客戶,這才算是經營品牌

Garmin保固不囉唆的形象現在已經深植人心,

想想看........ TOMTOM的形象是什麼? 好像只有圖資更新速度超慢而已
Max-Ha wrote:
PS:沒有查售價還好...剛剛查了一下...發現PC家的 XLTraffic....大降價了!!!
不過還沒有開賣...重點是送了一堆贈品...天啊...如果真的在呼3D可以考慮重新敗一台新的...


太瘋狂了!
不過怎麼點都還是賣8,990.-

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!