simon0013 wrote:
可是小弟已告知DW大...(恕刪)

你會不會想太多了啊?

我不是Garmin的員工(也不是工讀生?哈哈...有哪麼老的工讀生嗎?),也不領mobile01的薪水,我的工作領域跟GPS完全沒有關係,我來Mobile01發表文章,也沒有任何稿費,也只是基於分享、興趣及交朋友,哪有那麼多用意啊!Garmin賣的好我也沒有分紅,賣的不好我也沒有關係,你也不用想太多。

我在分享255W的文章裡面,也提到我不喜歡早期Garmin nuvi的導航機,買過C320後覺得不好用,因為我覺得他陽春,覺得他功能不多,甚至於有些資訊我覺得不方便,所以我根本沒有興趣再買nuvi導航機,還不如用papago來的習慣。但是我用255W的確是感覺進步了不少,顛覆了我對nuvi的印象。反倒是台灣通騰公司在台灣成立時,還找了幾個網友到中和的福朋飯店去餐敘,這是我第一次看到TomTom Go的台灣版原型機,也跟當時通騰公司的經理及工程師交換意見,所以才會對TomTom有深刻的印象 ,難不成我還花自己的錢買壹台TomTom One XL專門來批評TomTom?

我是一個TomTom One XL的使用者,難道不能說我所遇到TomTom的問題嗎?我在TomTom版所提的問題並不是空穴來風,車架會掉落不是只有我會發生,而且我還照了照片證明我的吸盤的確不平整;電池的續航力不長,也不是只有我說,我還把機拆了看看裡面的電池到底是多大容量;延遲的問題,其實我本來不是很在意,因為我用TomTom時很流暢,而且我覺得GPS是每秒更新,慢一秒是正常我開車很注意路徑規畫,很少轉錯路,而且也不是只有我會有這種問題,我也想找出問題的原因;TomTom 的MapShare的機制好不好,也不是只有我批評;之前有網友提到用60CSx的經驗,simon0013大哥您說不要用60CSx來比,好啊,我用手上僅有的Garmin導航車用機來比較,才發現原來差那麼多,也照了相片證明確有延遲,怎麼說別有用心呢?

原來我還傻傻的下班回到家,還特別再開車出門測試,自己開車又拍照,這可是花我自己的油錢呢!但是您卻因為我曾經在Garmin版發表新機測試,就說我別有用心,怎麼不令人心寒呢?

原來用了TomTom,就不能說Tomtom不好;

原來發表了敵對廠商的機器的文章,就更不能稱TomTom不好;

當我們每天歌頌TomTom,當我們每天稱讚TomTom,當我們認為TomTom是天下第一的時候...

TomTom最好!TomTom最棒!

請問,這些問題解決了嗎?車架吸盤就會變平整?電池續航力變的超持久?導航畫面不會再延遲?

如果日子就這樣變美好,我們是不是也不用在這裡討論了?

我從PDAorDIE到Mobile01發表過很多文章,所持的立場完全是我個人的意見,站方或任何廠商沒有人可以左右我的立場,產品有問題就是有問題,不會因為我寫個拍拍手的文章,就變的沒有問題。

如果您喜歡聽歌功頌德,我就不用多費唇舌了。
那些長久以來享有諸多權利的人,忘了這是由許多人犧牲奉獻換來的。
DW大你誤會了.....
TOM目前確實存在許多問題 也不是不能說
而是你一開始表示的導航會LAG的狀況 小弟買來使用到現在快半年也沒有發生DW大的相同問題
我的不會 而DW大的會
是不是可以送去健達檢查?或許維修好後就不會有這問題了?
而DW大似乎沒有看到小弟先前的建議?


產品在比較定位前 是不是應該是兩台機器都是確定一切正常的狀態底下去測試會比較中肯?
DW大還沒送去檢查就直接拿W255來比較測試 老實說小弟只會"看看"就算了




dw wrote:
你會不會想太多了啊?...(恕刪)

大家都息怒一下!

我沒OneXL、其他家機種所以無從比較,
若大家有也可以像dw一樣提出照片來做比較!
讓這篇有良性的互動而不是用猜測來反駁。
像吸盤照片也是看了才知道為什麼這麼容易摔機!

TomTom One一代似乎是最值回票價,
也是當時贏過其他廠牌的代表性機種。
近來TomTom一些高階機種我沒用過,
但大家沒感覺他新的低階機種反而cost down到退步嗎?
新出的沒感覺到他有什麼進步。
唉....TomTom加油吧!
不要淪落到~~~
讓我用TomTom只是因為有你齊全的歐美地圖。
tom xl /xls和 200w 同時期的產品...產品定位也差不多...做個相較是比較合切的
但200w偏移..lag的問題被評的滿頭包......255w出來必定是作了相當的修正...甚至加入了主流的一些功能... ex:3d..
因此拿tom xl /xls和最新的 255w相較........似乎不太合切
若是330s出來了...拿330s和255w相較應該比較合切
如果330s測試結果和 xl /xls沒2樣...甚至lag...那tom就真的沒明顯改進了
tom xl/xls 是大螢幕的入門機......要說多完美真的是有限.....如果附加功能不談(景點書/相機/影音...)
單就導航能力/規劃能力/反應速度/定位準度.....卻比高他價格1半甚至1倍以上的友牌高階機來的優...
g牌出的機子...不論高階低階...大家都說好...好在哪???.........
會買tom的...顯然被其現有的優點吸引...即使有一些不完美之處...也都能包容或是不構成影響
反之...很多拿papago..mio...garmin...等牌的3d..景點書..多媒體...高速資訊....來評論/要求tom為何沒有這個沒有那個......卻不拿這些機子的導航本質來作比較..............
個人覺得很怪...如果要的是景點書...那就去買有景點書的機子就好了 ..........要有3d路口放大...那就去買有此功能的機子就好了..........明明知道tom目前沒有這些功能...硬是要tom跟他們的一樣............
我自己有One (v2),也用過GO720,都沒有所謂的路口延遲的問題
只有一次是剛升級成Nav 7後,發現整個One遲滯非常嚴重,連操作反應也變慢
後來反覆測試,才知道是某個外掛引起的,移除後就完全正常

有人提到「到了路口中央Tomtom告知要轉彎」
這情形我的只有在車速極慢,或多車道超大型複雜路口的情況下才看過
反而是我發現....Tomtom畫面顯示的距離一般都不會差太多
但需要報出景點語音/抵達目的地/轉彎提示....這些的時候
常發現它會故意提早50公尺左右就報出語音,我非常喜歡這樣的設計
讓我不會錯過路口和轉彎時機
所以如果這樣還感覺"LAG"的話,那肯定是機子真的慢~~~~到離譜才對
要我是原廠客服,也會建議客戶灌回備份程式....
3618 wrote:
反之...很多拿papago..mio...garmin...等牌的3d..景點書..多媒體...高速資訊....來評論/要求tom為何沒有這個沒有那個......卻不拿這些機子的導航本質來作比較..............


個人覺得很怪...如果要的是景點書...那就去買有景點書的機子就好了 ..........要有3d路口放大...那就去買有此功能的機子就好了..........明明知道tom目前沒有這些功能...硬是要tom跟他們的一樣............

這些話聽起來好熟悉阿~有種似曾相似的感覺..............這種FU......!

阿~想起來了!就跟大頭貼的那位一樣的解釋耶~!

明知道我目前還沒瘦下來(已經很瘦了)暫時不能穿短褲/裙~!

如果你看的那些覺得很辣~可以去跟她們在一起阿!

我要有穿短褲/裙~你卻又要偷喵別人!
知識和經驗是需要勤快的去探索嘗試而得來的,沒有一樣產品是萬能的,只有你才是萬能的~共勉之!
3618 wrote:
會買tom的...顯然被其現有的優點吸引...即使有一些不完美之處...也都能包容或是不構成影響


反之...很多拿papago..mio...garmin...等牌的3d..景點書..多媒體...高速資訊....來評論/要求tom為何沒有這個沒有那個......卻不拿這些機子的導航本質來作比較..............


個人覺得很怪...如果要的是景點書...那就去買有景點書的機子就好了 ..........要有3d路口放大...那就去買有此功能的機子就好了..........明明知道tom目前沒有這些功能...硬是要tom跟他們的一樣............


講得好像導航邏輯跟本質上是tomtom最強一樣?

不過tomtom就是曾經規劃帶我繞路啦~而且還是在高速公路上~

還好當時就是有開ASUS R700t , 結果我不繞tomtom規劃的路~走ASUS R700t規劃的

tomtom的快速重新規劃的確也沒讓我失望~馬上規劃好~而且是跟ASUS R700t的規劃是一樣的

tomtom圖資更新太慢,最近到南科~竟然還有路是完完全全不存在的

而那邊卻是早已有廠房在那邊的了

導航本質~tomtom真的有贏過papago? 個人使用上是只有重新規劃速度贏而已~

其餘的~並沒有明顯的誰贏誰或誰輸誰

但沒有實景圖~就是很有機會讓人在不熟悉的地方迷路~特別是台北~

用papago在台北不會怕下錯交流道或上錯高架橋~但是tomtom會

同事曾跟我借用過TOMTOM ONE,也覺得tomtom不錯用~但是他要第八版的tomtom出來~有實景圖的再考慮

不過八月份255w是我要入手的目標 , 故同事也打算借試用一下 , 要是不錯也不排除購入的可能

而拿他牌的的3D..景點書..多媒體...高速資訊....來評論 , 自然是希望tomtom能在其他方面有所進步

當然TOMTOM可以走自己的路,有自己的風格~但是大多數消費者要的就是別人有的我也要有

即使風格簡化 , 也要有一定程度的資訊~否則前一兩年的garmin也是很簡單~最近255w的上市 , 不也是讓一堆舊有的卻無法升級的USER好生羨慕

而且景點書的部份~若不是真的有需要~會有其他TOMTOM USER整理?

TOMTOM沒做到的~USER在能力範圍內~自然會想辦法補齊~但是能力範圍外的~自然是抱著希望~希望TOMTOM的進化

TOMTOM八版的進化~我想這麼愛護tomtom的3618兄一定有看見, 他有加入實景圖了耶

這個GARMIN跟PAPAGO及MIO與路易通~甚至NURO N19都有的功能~ TOMTOM 總算加入了

但是推崇TOMTOM極簡風格的你 , 是不是樂見這樣的進化呢?

看了許多你的回文~你應該會繼續使用七版吧! 因為八版的許多功能~都是你所覺得不怎麼優的其他廠商搶先內建的功能耶

心胸放寬些~別老是別人回應說TOMTOM好, 就回文鼓掌 別人回文說PAPAGO或GARMIN好

就回文說TOMTOM的導航本質如何好~

這些話~等你曾經有過多次南北遊玩並同時開兩個以上不同的導航機TEST過後, ,再來說其他家的導航本質是否真的不如TOMTOM也還不遲
茶包式的留言,只是看了無言。
十一郎0507 wrote:
講得好像導航邏輯跟本...(恕刪)



你說的好...你說的是...你說的對極了................................................




版上不只一,二個人只用tom而沒用過其他的機種...
既然用過相較過...而會留住tom...就是喜歡他的現有功能...或是他所提供的功能合乎需求...如此罷了
仔細看...個人沒說tom是天下第一gps...........也沒指友牌多麼爛.....
以旅遊..景點書為切入點..............tom是爛沒錯
以高速公路資訊...3d擬真切入.....tom更是爛
但以工作..任務需求...把我和其他人正確..快速的帶到目的地.........tom很稱職......這也是我和許多人買tom的原因
這個點是我的需求...令我滿意...相對的也會去了解tom的動向發展............
8版的規格幾個月前就知道了........
有3d很好啊........有我就用....沒有也不會怎樣
現在的2d和類3d.......用來用去也是2d用的多
3618 wrote:
你說的好......(恕刪)

3618 大大!!我很同意您的看法...
說真的我會對TOMTOM那麼死忠也不是沒有原因的!!
我相信來到這個版的人,都是使用過GPS而且對GPS了解的人!!
以我來說我用過很長一段時間的PAPAGO~~從5版用到15版
MIO也用過一陣子..當然也用過GARMIN..
還是用TOMTOM習慣!!
規劃速度快..沒有雜七雜八的資訊....良好的定位...清楚的語音!!
當然TOMTOM也不是沒有缺點的機器!!
當然這也只是"符合"我個人的需求!!

我身邊也有朋友使用MIO 雖然他常迷路..路徑重新規劃慢..
但我朋友也用的很開心啊...畫面美還有數位電視看...有什麼不好
也是因為"符合"他的需求啊!!

每個產品都有每個產品的特色!!喜歡就用..不喜歡就換..
我認為這次GARMIN 255W顬意加入3D擬真路口功能就很棒!!
廠商願意針對使用者的需求去改善!!值得鼓勵!!

所以GPS那家好沒有什麼好爭的~~!!
使用者可以針對自己的喜好去挑適合的產品才是洽當的
3618 wrote:
但以工作..任務需求...把我和其他人正確..快速的帶到目的地.........tom很稱職......這也是我和許多人買tom的原因

這個點是我的需求...令我滿意...相對的也會去了解tom的動向發展............

那大概算是我比較衰吧
一次在山上~還是晚上
一次在田間小路~是白天
全都是根本平常都不會有車開進去的路
tomtom做到了
而且都是很難迴轉的路
不是不小心滑下山崖
就是卡進田溝裡
還好都慢慢來~還勉強逃了出來
連高速公路上的規劃,跑中山高還可以比papago慢十幾分鐘的路程
當然用tomtom也有好的表現
至少都市方面的資料竟然比papago還多且準確(個人經驗的感想)
快速要套在tomtom上~自然是有~但要說到正確
個人已經不敢抱持八成以上的希望
特別是在比較鄉下的地方
用tomtom真的每次跑都還真的抱著不太敢相信它的感覺了
茶包式的留言,只是看了無言。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!