是的,TomTom 給我的感覺是
優點 :
1. 規劃路徑很快 (圖資小 和 MEM 一樣 ???)
2. 可設多個經過點
3. 有些小路會導航 (和 PPG R12 比,並非所有的)
4. 有多線道的觀念
缺點 :
1. 一樣會繞路
2. 一樣會原地團團轉
3. R12 景點較多

我只能說,沒有一種 導航軟體是完美的
Papago 對我來說它很像 Micor$oft , 想"包山包海"
很多人用,表示它的 "相容度"高,對吧 (效能是另一回事)
而在其它論壇上常看到
我的 xxx 無法裝(用) MioMap , 我的 xxx 無法裝(用) TomTom ,我的 xxx 無法裝(用) 路易通 ????
無意引起筆戰,只是論述個人觀點

昨天第一次用tomtom路試

感覺導航穩定度不錯

不過誠如前輩所提:語音提示內容有點問題

例如:出交流道時,會說:「前方請進入口」,真的很奇怪!

其它如未定位前不能規劃,很不習慣。

無法在地下室停車場先看規劃什麼路徑,大大降低實用性。

重規劃能力大概是所有導航軟體裡面最好的, silent rerouting … 讚!

沒有papago煩人的「偏離航線,嘟~」或路易通可怕的「偏離行程,重新規劃最佳路徑!」

收訊定位能力也很穩。

至於圖資,一些細部做得不是很好,許多近年新開的道路聯接都沒更新(例如新店環河路一帶),雖然同樣來自大輿圖資,但比起Garmin的mapsource還是差了一些。

個人認為,tomtom的導航在缺乏TTS、語音不盡理想、圖資未臻完美之下,一時之間,很難靠良好的本質吸引廣大的導航用戶。

良駒待伯樂 … 良駒當自強!

期待tomtom的改版能愈做愈好 …
mouthwood wrote:
其它如未定位前不能規劃,很不習慣。
無法在地下室停車場先看規劃什麼路徑,大大降低實用性。


可以唷~您可以點選路徑規畫點選出發點-->目的地~之後tomtom就揮規劃所走的路徑~在點選詳細資訊裡面有個模擬導航~!

所以在家裡或是地下停車場縱然收不到訊號~也是可以預先知道所要走的路徑~還可以模擬路線
知識和經驗是需要勤快的去探索嘗試而得來的,沒有一樣產品是萬能的,只有你才是萬能的~共勉之!
tomtom沒有提示音就自動不知不覺重新規劃也可以算缺點…
有時GPS訊號一不小心飄到隔壁條路,或等紅燈時車頭自動轉圈圈,tomtom就無聲無息自動重規劃了。
若駕駛沒有一直盯著畫面,明明路線沒錯,但接下來就是「請迴轉」或「請右轉」…等,路不熟的話很容易被騙!
龍傲天下 wrote:
可以唷~您可以點選路...(恕刪)


謝謝指導,我再試試看喔!

至於 reroute,如果能夠加一個「嘟」音,讓用戶知道重規劃,這樣比較理想。
歡迎參觀口木看盤室 http://rightgun.blogspot.com
因為汽車導航軟體是在駕駛中使用,所以在上路前,我多半會先努力熟悉軟體操作。

先前幾天只有在桌上使用TOMTOM搜尋功能,覺得搜尋過程分層過多,且常需要輸入行政區,
大概因為操作不習慣,偶爾一個動作又回到最前面得要從頭來,
經過一段時間熟悉操作後,儘管覺得複雜,但終於算是上手,而有勇氣上路使用了。

昨天第一次上路實際使用TOMTOM從「林口長庚醫院附近」往「台北市大安森林公園」方向規劃。
(要測試新軟體,當然得選自己最熟悉的路段,相對安全些)

聽前輩們說這軟體的語音貼心到「即使不用TTS語音播報路名」也很清楚,
我就很想瞭解且回味一下~導航過程中沒有語音播報路名的感受。
很久沒有碰這種「沒有語音報路名功能」的軟體了,雖然怕怕,但心中不免迴盪著懷舊的美感...

起點在林口長庚停車場,上路之前,先在車上先把路徑規劃好...
看一下規劃路徑合理,接著就上路了。
在長庚醫院附近道路導航過程順暢,地圖上的定位正確而迅速,讓我感覺很驚豔。

可是好景不長,一上高速公路,就開始讓我在心裡對這軟體扣分了......
可能是我不會設定,「無法顯示目前車速」,馬上安慰自己說,這本來就不重要,看車速錶就好了;
沒有「高速公路資訊提示」....沒關係,還年輕,看高公局為我們架設的路牌一樣清晰易懂;
沒有下幾個交流道或休息站提示....沒關係,以前沒有導航系統時,我們還不是這樣開車。
沒辦法,一開始被定位的流暢度驚豔到了,就忍不住想為TOMTOM這軟體開脫一下。

接下來到了與汐五段高架道路相接處附近時,他的語音提示是「請靠左側行駛」,聽是聽得懂,
但實在是可以更貼心,譬如「請繼續直行高速公路」之類的或許好些。

到了圓山交流道那邊,要離開高速公路,接建國高架,這下語音開始夠嗆了.....
「前方請進入口」,我那時第一次聽到這種提示,愣住了....
這算「進」還是「出」?「入口」或者「出口」?見仁見智...
沒有TTS語音播報路名,他沒辦法說「前方請靠右行駛圓山交流道...建國高架端出口」,
也沒辦法說「前方請靠右離開高速公路,進入建國高架」,
因此只好含糊地說...『前方請進入口』,
沒辦法,語音功能被侷限了,這樣表達算...不夠清晰..但勉強可接受。

但接下來就更精彩了....
那從高速公路進建國高架,大約是.....
「右行離開交流道」-->「靠左行駛建國高架端」-->「直行不要進入第一個匝道出口」。
但在TOMTOM的語音邏輯就是....
「前方請進入口」----->「請靠左側行駛」---------->「請靠左側行駛」。
在高速行駛過程中....會剛好在要「向右離開交流道」時,來一句「請靠左側行駛」。

接著後面還有一連串的「請靠左側行駛」
因為在TOMTOM語言邏輯裡,行駛於建國高架不下匝道出口時,是「請靠左側行駛」
而要離開建國高架匝道時的語音也沒有特別修正,就直接說「請靠右側行駛」。

不是說沒有TTS語音播報路名就怎樣差勁,而是實際上路時,對路不熟的人就容易造成混淆。
說真的,語音造成混淆,那還不如把畫面做更清晰,而不要語音播報,
畢竟錯誤的資訊,比沒有資訊還危險。
偏偏tomtom的「下一個出口或轉彎提示」是用「小字顯示在最下面」
畫面不清,加上進出高架及快速道路語音提示不清,
讓我對於一些前輩所說的....TOMTOM介面及語音提示的人性化,在心中打了一個大問號。

當年路易通一開始快速道路進出匝道的提示也是很不清晰,但後來也變得很清楚了,
不知道tomtom有沒有打算改進這一部份。

昨天第一次使用tomtom的整體感受是....
流暢快速精準,開車時看著它的游標清楚正確地顯示自己所在位置,好有爽感....
道路規劃合理性佳,有把重心放在導航本質上,很棒。
進出高架語音提示不算清晰,畫面顯示「下一個轉彎路口」的提示又太小,讓人怕怕。

這軟體在「加入TTS語音報路名,以及修正畫面顯示」前,我大概會使用在「不需要導航」的時候吧。
因為看小箭頭在地圖上流暢行進,真的很炫很舒服,好像在玩身歷其境的電動一樣...
不過拿來導航.....在台北市,我還是比較適應PAPAGO R12與路易通3.21的導航方式

個人感受分享,也希望TomTom能聽得見,一個路癡型使用者的心聲
a74950 wrote:
看了這篇文章
好奇之下
老機818就試用了TomTom Navigator 6
放在sd卡中
只要一執行就出現"fail to start"然後就卡在tomtom那個畫面死在那裡了....

慘.....慟哭慟哭慟哭..


我的818跑得很順唷~~~~應該是安裝的問題唷
TOMTOM也有for Symbian OS(S60 & OS9.1)了
只是台灣不知道何時才會上市?

已經把英文版的TOMTOM安裝至NOKIA E61了

裝了湯姆大叔一個多月,個人的結論只有:
tomtom什麼都好,就是景點實在少的可以,
同樣是大輿圖資,路4有的景點tomtom都不見得有。

導航的主要功用不就在指引路痴駕駛方便到達陌生的地點嗎?
如果連點都沒有或找不到,就不知道這個導航軟體的實用價值在哪裡了,
哈哈,所以現在都用tomtom來導引回家而已。
mouthwood wrote:
重規劃能力大概是所有導航軟體裡面最好的, silent rerouting … 讚!
沒有papago煩人的「偏離航線,嘟~」或路易通可怕的「偏離行程,重新規劃最佳路徑!」
(恕刪)


重新規畫是最快..舉雙手同意

但重新規畫卻不提醒,這是個人覺得最糟的狀況
很可能讓使用者覺得都是依先前規畫在行駛
但卻愈走愈遠
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!