152分

樓主

個人積分：152分

文章編號：2290977

Papago R12 96-02-05 圖資勘誤集中討論串

96/02/05 主要更新為：(官方提供)

1.研勤圖資回報系統勘誤更新
2.台北市康湖路開通
3.西濱快速道路(台61)口湖交流道以南~北門交流道以北道路更新
4.高雄縣橋頭鄉週邊道路名稱更新
5.新市鎮一期週邊道路名稱更新
6.屏東縣琉球鄉道路更新

============

新竹地區：
*東大路2段往西機車模式會由快慢車道切換....已更正!
*新竹公道五路交流道附近小路原來可以走，更新後無法規劃（機車Only)
(該小路為機車雙向)
Papago R12 96-02-05 圖資勘誤集中討論串

花蓮地區：
*部分店家已更正
*中正路89巷已更正

2007-02-05 20:56 #1

文章關鍵字

龍傲天下

231分

2樓

龍傲天下

個人積分：231分

文章編號：2291002

回報一下樹林區圖資錯誤~煩請更新

劃紅線的區域已改為地下道~但小龍不知實際的道路的走向(人在地下道也劃不出來名面的位置)只是推個大概
煩請研勤圖資人員實紀路測一下~!

另外藍線區域的路段好像也廢了~煩請研勤圖資人員檢驗一下~!

tony3364

105分

3樓

tony3364

個人積分：105分

文章編號：2291065

上圖龍德家商對面紅色點是萊爾富便利商店

上圖黑色點是7-11便利商店！

嘿！嘿！嘿！

傷腦筋

54分

4樓

傷腦筋

個人積分：54分

文章編號：2291277

好像更新是假的已經反應過好像都沒更改
彰化縣溪湖鎮成功國中般家了幾百公尺這幾次更新都沒動

k20pro

kikoly

93分

5樓

kikoly

個人積分：93分

文章編號：2291355

在台中市大慶街二段9巷的"修平技術學院"已經搬到大里好多年了
那個地方現在叫"台灣大城"是一堆透天的房子

Peter

448分

6樓

Peter

個人積分：448分

文章編號：2291680

這次02/05的版本還是沒有修改這裡

三芝鄉-淡金公路

龍傲天下

231分

7樓

龍傲天下

個人積分：231分

文章編號：2291724

剛剛在實際測試了一下規劃的能力發現重大缺失~~怪怪我的媽呀~!連G10的規劃方式也是一模一樣

給研勤的相關人員一個建言:

首先~對於妳們的辛苦與更新圖資我們這些使用者真的很感動~一有站友提供新圖資釋出的訊息~小龍就立刻前往下載~滿心期待要看看上次小龍回報的錯誤是否有修正~!

晤~!很棒都有修正耶~!心理本來很高興的說~!

但是小龍來個上路實際測試竟然.........(就是我現在貼的那個路徑規畫面)本來想去夜市的說還是算了先回家回報錯誤在說~也因為妳們過年前釋出最新2月份的圖資~但也並不表示妳們的更新是把前一版所有之前的圖資錯誤回報都已修正~至少目前樓上還有站友說:更新好像是假的~之前的回報都沒改

傷腦筋 wrote:
好像更新是假的已經反應過好像都沒更改
彰化縣溪湖鎮成功國中般家了幾百公尺這幾次更新都沒動

Peter wrote:
這次02/05的版本還是沒有修改這裡
三芝鄉-淡金公路

dawangarden wrote:
下載今日最新的圖資，我必需…
第三次反應台南高鐵高架下的省道39線，請務必加上。
希望不必再反應第四次。(這一篇位於Papago R12 2006-12-07圖資勘誤集中討論串第215篇的回應)

OK!我們可以自我解釋說因為要改的圖資部分確實是很多量也很龐大~但除了使用者配合貴公司的回報機制外~妳們對於釋出新圖資前到底有沒有再次確認前版的圖資錯誤回報是否都已修正或是模擬一下呢?

前一版不修正~下一版還是會反應~在下次還是沒修正~回報者真的會

而且這版沒改好等到下一版也不是一天兩天的事~起碼也一個月以上如果是這樣的規劃我還會用嗎?(我還寧願用MIO MAP或是TOMTOM)

回報歸回報~但是老是幫妳們抓錯誤~那也是剛好在路上有使用也才知道~天曉得我哪知道目前高雄或是哪個地區的圖資還是錯誤的呢?回報機制理應是幫妳們注意到小細節部份做修正(哪些店家目前關掉了~或是又有新的景點)~大錯誤還是需要由供給給妳們研勤的圖資公司~這個觀念我想才是正確的~!

以小龍目前貼的這個規劃方式~我是當地人當然知道有問題所以我可以馬上回報~可是對於外地人來說這種規劃能看嗎?(妳們自己都沒用過自己的產品嗎?)

小龍也坦白說啦~湯姆叔叔(TxMTxM)除了操作介面比貴公司的手順上麻煩一點外~對於規劃能力~重新規劃~用過的人真的都有感覺!

或許言詞之間有點傷人~妳們或許有妳們的苦衷小龍真的不知道~但是湯姆叔叔(TxMTxM)也差不多要放出2月份的圖資了~到底湯姆叔叔(TxMTxM)的圖資是否比較好就有待其他使用者去嘗試看看了~!目前國內的第一把交椅是貴公司~但是沒有競爭就不會進步~消費者的眼睛是雪亮的~!(至少有別的公司想搶趴趴購的客層市場)

況且~這一次主程式的進步~大家也有看到~!如果對妳們沒信心那麼大家幹嘛還願意回報一堆"鳥"錯誤的圖資給妳們呢~!這可是不說什麼長期支持回報機制然後就送送精美小禮物就可以當作投降輸一半的方式唷

(不知道什麼是投降輸一半~去看賭俠啦)

再者~建議是否在妳們過年放大假前~先將2月份圖資在趕緊加以重整改過~!小龍真的是妳們長期的使用既支持者不願意聽到有其他站友又以(上次回報的錯誤~這版又沒改也不知道更新什麼)之類的話語~來表示您們的努力與辛苦都化為烏有~!

如有冒犯的地方~小龍先說聲道歉了~!!! orz

mistalk

11分

8樓

mistalk

個人積分：11分

文章編號：2292393

龍傲天下 wrote:
剛剛在實際測試了一下...(恕刪)

回報是真是假，這可以很簡單的解決，也不用做實際路測了，就把Garmin, 路易通, TomTom或Mio拿來，互相比較一下即可．作法是：

１．只要有網友回報

２．就把回報地方使用Garmin等等系統來找，若Garmin, 路易通, TomTom或Mio都顯示出網友的回報是對的，只有papago與這四大GPS品牌和網友說的不同(以網友說的為主要依據），那就是papago錯了．

３．發現錯誤，修改完畢．圖資或法規都可以這樣修改

It's so easy ! papago該不會連競爭對手的機子都沒有吧

springmin

5分

9樓

springmin

個人積分：5分

文章編號：2292484

我發覺好像它們的更新是逐步更新的，以我之前反應的彰化埔心上東西向快速道路(往東)的部份以及彰濱工業區(線西區)的錯誤，它們在前一次的改版並沒有更新(我的發言是在12月更新那版本之前)，但這次就更新了~

所以...會不會是真的bug太多.....要慢慢改完呀~~

indyhsu

18分

10樓

indyhsu

個人積分：18分

文章編號：2293024

景點內容錯亂

http://about.me/indyhsu

Papago R12 96-02-05 圖資勘誤集中討論串

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

Papago R12 96-02-05 圖資勘誤集中討論串

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！