使用一陣子的心得(更新為X7)
1.以前使用 R12時,搭配MIO P350,可以設定實體按鍵為音量調整和語音輸入,我發現這樣反而比較方便.
2.選擇不同的路徑規劃很麻煩,而且非常之慢
3.我使用過GARMIN,坦白說我覺得導航機的路徑規劃能力大概就是這樣了,你懂的捷徑他不會懂,你不懂的你不會知道哪裡被帶遠路.不過說真的,papaga的規劃有比較遜一點,我相信是他對路徑的權重認知過時了.
4.路徑規劃的最佳或最快最好要再開放多一點選項,不然"最佳"兩個字實在很沈重
5.立體地形圖有趣,但是RD人力花在這,實在划不來.(為省資源,都關掉)
6.轉 2D圖導航,顯示的圖資訊息太少
7.語音輸入,我是為了景點輸入才買.但用到現在,其實很多景點不是一開啟語音第一次就找的到的.一來你不知道他怎麼命名,二來他也或多或少會有誤判的機會,所以語音底哪些有用?回家/公司/我的最愛/附近景點比較實用,(這反而不如R12方便),其他第一次要找尋的景點,用快捷注音輸入反而會比較快,不必用語音試很多次(每次輸入也都要等候輸入時間)
8.語音部分實在有點呆,很多時候要你離開快速道路只是因為下一條路名不同,講的好像要上橋或下橋一樣.十分的混淆.而且要你提早左右轉的語音,隨著你越接近路口,其實不太能明確的辨識要轉彎了.這一點garmin比較安全.
9.可不可以設定複雜圖示和簡易圖示?不然機子速度真的有點慢
10.這台的影片播放功能是假的,雖然可以便成全螢幕,但會lag
11.我當初買了garmin,後來忍不住景點語音導航的誘惑,所以退貨換成這一台.但是下一台我應該會買garmin or TOMTOm,最後我終於瞭解各位大大說的"導航的本質",真的.....不是語音,不是立體地形圖,不是3D建築,不是改車子圖形.是穩定的機台與較高的規劃成功率與便利的設定.當然papago如果有改善的話,我還是很樂意繼續使用這台機器.畢竟我從R12/VR1一路用到現在,也算有點感情了.papago加油~
個人積分：0分
文章編號：20538326
1.沒用過R12無法評論
2.不僅選擇不同的路徑慢且麻煩.連加入中途點也很麻煩.由此可知PPG不懂人性
3.沒用過GARMIN無法比較
4.ppg的最佳路徑真的很不佳
5.立體地形圖真的很有趣
6.2D導航只用在看電子地圖的時後.因為不想LAG
7.語音輸入...只有"回家"比較實用.其他的還是用按的比較不會生氣
8.語音部份...習慣了就不會走錯了
9.複雜圖示就3D囉.簡易圖示就2D囉
10.影片播放功能真的是假的...騙很大..因為沒有標示會嚴重lag
11.下一台我也會換GARMIN吧...因為我覺得PPG的"圖資準確度"跟"路徑規畫"就是這種程度而已
就算改版也還是如此而已(X6換X7)...搞華麗的畫面跟弄一堆噱頭.倒是很厲害
要炫...就選PAPAGO....
要實用...就選GARMIN
穩定的機台+合理的規劃路徑+便利的設定+正確詳細的圖資....這些都是papago比別家弱的部份.不知各位大大有無不同見解
個人積分：551分
文章編號：20572570
個人積分：95分
文章編號：20573364
個人積分：747分
文章編號：20574018
個人積分：95分
文章編號：20575165
jandylin wrote:
如果G牌硬體規格還是那麼爛...又賣那麼貴..會有多人願意花大錢?
不過是圖資好像"號稱"比人家好...號稱而已...還不是收人家比較貴多錢去做好那麼一點點
硬體規格比PAPAGO低
卻比貴公司的穩定多了
PAPAGO版有幾篇是在抱怨當機問題的!?
最近的就有V600的了
G牌的呢!?
再加上PAPAGO的繞遠路規劃法~以及只求有的圖資
實際位置偏掉
這樣也敢拿出來賣!?
PAPAGO在台北跑~有擬真圖還會讓人下錯交流道或走錯路
要它何用!?
在南部不是缺路就是自己開新路~不然就來個三角形繞路法
這樣有比較好!?
PAPAGO舊機種圖資多久更新一次~這次更新跟上次比距離多久了
GARMIN呢!?
PAPAGO這種強迫舊USER升級的方式
真的CP值有比較高!?
PAPAGO東西或配件壞掉
能像GARMIN這樣做嗎!?
不管是否過保固喔!
選擇PAPAGO真的有比較划算!?
茶包式的留言，只是看了無言。
個人積分：551分
文章編號：20576876
十一郎0507 wrote:
人呀~要是只會拿過去的事來說現在
是沒有用的
PAPAGO產品的問題不去解決~貼那些連結就能挽回對PAPAGO失望的心嗎!?(恕刪)
只是讓一些網友明白,別只靠想像就認為GARMIN最高級,用了GARMIN所有問題都能解決.
都是蠻近期以及現在進行式.總比你拿N年前的使用經驗加上道聽塗說及想像來批評的好.
PAPAGO每月更新圖資,沒有你說的那麼不堪,且軟體問題可不斷改進,硬體不良只有換機一途.
GARMIN的問題也很簡單,把定位晶片換掉不就好了?為何解決不了?
似乎台灣只是銷售及售後服務的據點,研發都在國外,而國外看來並不甩台灣使用者的問題,仍卯起來用ST晶片.
你認為GARMIN好,也有一堆人想像GARMIN很好,在GARMIN版自HIGH不就好了?何必到各版去將不同品牌都說的很糟?你這樣的行為還是會讓我覺得--你是買了GARMIN又不滿意,只好四處踢館來強化自己的信心.
不會有一種品牌好到不行,也不會有爛到不行的競爭對手.各品牌都有各自的優缺點.
個人積分：0分
文章編號：20578317
個人積分：95分
文章編號：20578697
audia430 wrote:
只是讓一些網友明白,別只靠想像就認為GARMIN最高級,用了GARMIN所有問題都能解決.
都是蠻近期以及現在進行式.總比你拿N年前的使用經驗加上道聽塗說及想像來批評的好.
PAPAGO每月更新圖資,沒有你說的那麼不堪,且軟體問題可不斷改進,硬體不良只有換機一途.
GARMIN的問題也很簡單,把定位晶片換掉不就好了?為何解決不了?
似乎台灣只是銷售及售後服務的據點,研發都在國外,而國外看來並不甩台灣使用者的問題,仍卯起來用ST晶片.
你認為GARMIN好,也有一堆人想像GARMIN很好,在GARMIN版自HIGH不就好了?何必到各版去將不同品牌都說的很糟?你這樣的行為還是會讓我覺得--你是買了GARMIN又不滿意,只好四處踢館來強化自己的信心.
不會有一種品牌好到不行,也不會有爛到不行的競爭對手.各品牌都有各自的優缺點.
如果你覺得我現在在手機裡面灌的M6/M7是N年前的使用經驗
它現在裡面的圖資是N年前的~那自然說得通~
另外~定位晶片是台灣才有這問題還是國外都有這問題!?
記得看過一篇~一個國外(印象中是北美)的1370T USER表示搭配WAAS使用
根本沒有台灣的定位問題
如果今天你是老闆~會為了台灣換掉GPS晶片嗎!?
另外~我說的是不是事實~只在台北國活動的各位心裡有數
帶你們的PAPAGO到南部來~如果有南部的親友的話
帶上它吧!
最後~第二段話相當適合您自己用~把GARMIN套上PAPAGO即可~
茶包式的留言，只是看了無言。
個人積分：95分
文章編號：20578731
