最近有朋友想買導航PDA,我也幫忙上網找一些資料,爬文了一陣子,大部分都是說PAPAGO G12的試用,但很少有比較路易通3.1的優劣不知版主大大可否開一專欄作為評比 ?或著各位大大可否提供您使用的心得?
我是常跑桃竹苗區(甚至苗栗山區)覺得還是路易通3.1比PPG R12好多了~(之前用G10才幾次而已就被打入冷宮~試了R12還是...)如果路易通能改版的話(圖資/性能..)我"個人"會繼續用路易通3.2.......4.0吧!
雖說PAPAGO系列的美工及周邊行銷的確做得很好但是為何大家對老牌路易通還是有所期待就是PAPAGO的基礎其實並不好利用外再來美化他而路易通從圖資收集製作與紮實導航程式的設計的確目前台灣得第一把交椅所以各位先進如果要準確的導航我想路易通是最佳選擇PS:只是說我認為康訊(路易通的公司)似乎不是很專心在經營這個人導航市場,加上據我所知,他行銷人才似乎......所以大家才會等得這麼久
在個人經過這幾天的測試後,發現PAPAGO其實僅只是在方便性及美工上下了許多功夫,對於導航規劃及精準度上並沒有比較明顯的提升,對於外出需要導航準確性及駕駛安全性上還是會使用相對比較可靠的路易通,我想R12可能最後還是拿來當電子地圖吧!只要路易通將介面及美工趕上,以及吃資源的毛病改善,相信會有很大的競爭力。
按照 kiner 大大所述, 很令人糊塗耶,因為現在台灣全國多半有快速道路或外環道而且都是上上下下的,那哪有時間用路易通? 總不能一路上換來換去,蠻危險的吧? 可以在PDA上同時執行2套導航而互相立即切換嗎?另外大部分人都說路易通的圖資較正確清晰,可是我也發覺這間公司好像很少發表更新,(還是因為我尚不能註冊,所以看不到圖資的更新?),那台灣道路經常亂改,大家為何還說路易通好又準呢?
雖然貓已經在PPG R12預售的第一天就刷了一份PPG R12,可是,如果沒有意外,貓的首要導航軟體應該還是路易通,最起碼,路易通沒幹過那種,要貓在一路直走就可以到目的地的情況下,還要貓繞了一大圈才又回到原路的蠢事-.-*
回應sshine8731的疑問我是不知道研勤(PAPAGO)對於地圖是怎樣維護的,所以我不表意見。但是對於康訊(路易通)我有一些小小聽聞康訊一直以來就是開發電子地圖與導航的公司先前除像片基本圖外,對於地圖維護,該公司還培養一支現勘調查的隊伍,所以對於地圖的準確與內容來說他無疑是最豐富的其實不管康訊、研勤,他們都有利用電子地圖在開發系統或販賣如果不持續維持地圖的準確性,就會在市場上消失也例如,前些年交通部運研所所出產的1/25000的新世代地圖就是康訊的實績也是近年來許多導航用的地圖基礎只是該公司近年來似乎不是很努力經營路易通反倒是重視車機硬體市場,對於我們來說是的確可惜了些~路易通加油吧~~