jandylin wrote:PAPAGO 只是隨便畫畫..不要太認真...真不知道那些混淆視覺的方塊意義何在...要嘛弄真的 MIO 702 不會這樣,而且高雄市也有 3D 虛擬實境高雄市的85大樓感覺還蠻高的,不過個人認為目前的 3D 虛擬實境只是噱頭,增加眼力有點累~MIO 702 還有聲控功能,目前只缺路跡功能就太完美了!
jandylin wrote:PAPAGO 只是隨...(恕刪) 對阿 實際使用過 掌上 pnd vr one 的那些 建築物是 依原圖資 方塊直接拉起來但是 和實際 建築物 跟本不一樣應該 一些 地標建築物 弄真實點或是乾脆拿掉一開始還以為是真的延路比一比 都是亂畫 .
andy2000a wrote:應該 一些 地標建築物 弄真實點或是乾脆拿掉一開始還以為是真的延路比一比 都是亂畫 . 我當初也以為是真實的3D,沒想到比 Mxx 702 還假最齊碼Mxx 702 的高雄市85大樓及101沒讓消費者失望!可能是重北輕南的設計或是 南部人比較聰明,所以喔,亂劃可是不行的!最近的廠商"商業道德"怎麼都那麼差?