之前看到日本的圖資就覺得..挖~~~真不知何時才能有這樣的畫面~~
看來..日子不遠了....
不過個人覺得像這樣的畫面也不錯...不會因為背景太複雜而使畫面喧兵奪主...小弟到是覺得圖茲的即時更新性還蠻重要的..尤其在台灣.不管是塞車...施工...應該都很有用~~
如果能結合3.5g的手機..即時導航及線上更新路況...這樣一定很優...加油~~
個人積分：6分
文章編號：3900938
個人積分：10951分
文章編號：3901173
個人積分：413分
文章編號：3901797
個人積分：348分
文章編號：3901925
但心裡不免又會有些隱憂，不知道R17將畫面變得更漂亮的背後，在以往路徑規畫的速度及準確度是否也有顯著的提升呢?
希望國內GPS導航軟體廠商在注重外表之外 應該更多多重視圖資及規畫路徑準確度等要點
畢竟PAPAGO 算是國人自製的一款導航軟體，可別輸給了初來乍到的外商製作的導航軟體了
畢竟台灣是我們再熟悉也不過的一塊土地，不應該連畫出來的圖資都輸給別人(還是外國人 = =)...
小弟對於現在部分導航軟體都紛紛使用3D化導航畫面，覺得還蠻標新立異的，但是對於3D建築物方面 小弟倒是有些感想，建築物部分或許可以拿比較顯著的建築物出來做就可以了 ， 例如 101 中正紀念堂.. 等有代表性的建築物就好了，一方面可節省硬體資源的耗用，二來也不需要做到整個台北市都是建築物林立(在GPS導航上也不能明確的增加駕駛人的辨識度 因為每個建築物都是方方正正的 也不知道他畫的建築物是代表哪座?)
有些3D建築物 聽說只出現在台北市而已，其他縣市就沒看到了，有種虎頭蛇尾的感覺，如果是外國人第一次碰到這樣的軟體，不知道會不會以為 只有台北市才有房子^^，另外3D道路指示(交流道 高架橋....)是一定要的，小弟認為這才是導航軟體3D化真正的重點，因為導航軟體是給人用來看路 不是看建築物來的!
有些地方細節，是我們國人廠商應該去堅持，去努力的，期望未來國人自製的GPS導航軟體也有揚名國際的一天.....
個人積分：234分
文章編號：3902299
個人積分：134分
文章編號：3903842
個人積分：162分
文章編號：3903862
個人積分：231分
文章編號：3903983
個人積分：0分
文章編號：3904097
個人積分：10分
文章編號：3904149
