個人積分：18分
文章編號：22440262
個人積分：565分
文章編號：22449995
不希望看到非理性的討論(非使用者的言論)
有時看看討論-都很不想發言
因為很多都在批評怎樣爛怎樣爛
問題是有指出問題點嗎?圖資爛?!請問爛在哪?
哪條路沒有?哪個景點找不到?要打出來-讓版友去了解問題點在哪
也能讓官方能去改進跟改善-自己也能使用的更好
或許這是官方該做的事-但我想官方圖資勘查人員
絕沒有廣大的版友及P友那麼多-所以就順手回報一下
我想沒有什麼損失-官方有在P版開一個圖資回報的版-我也覺得這樣不錯
小弟也都有回報(之前是在官網-但官網回報很麻煩
)也都有改正-目前使用起來也還OK
使用過MIO跟TOMTOM及Garmin (相信有再用GPS的人都會去比較)
用到後面-還是使用P家-個人喜好問題吧
也沒哪家一定比哪家好-所以希望他牌的打手就手下留情吧
讓真正使用者去討論-去研究問題
理信討論減少一些謾罵
小黑B E90 LCI 330I >>>> 小灰W Focus Wagon
個人積分：6分
文章編號：22452024
何必說講papago不好都是打手,我也是愛用者可是被逼的要出走.然到使用過後覺的不好用就要被說成打手嗎?不要說我對號入座,如果認為我對號入座那就入座吧!我就是找不到我要的,我要發聲如此而已.
個人積分：5分
文章編號：22453293
個人積分：95分
文章編號：22454301
Frank5904 wrote:
沒有謾罵,何必謾罵,店名你可以去找找,景點,街巷,測速很少,且圖資有也不叫,這是就事論事,對papago已經愛莫大於心死,我用R5800心已冷,還是給你們支持者加油,認為好就好了.但在這邊回應並不是炮發表者,而是papago的傲慢,連店名收費都沒取消,還我找店名的權利,這真的是papago的創舉,店名可以吸引消費者真是聞所未聞小弟真的愚昧無法體會,在這發表僅是對papago有意見,而非發言人.找不到的我都有舉例過了,事實還有很多別家做的到的papago做不到的.但這邊的愛用者覺的不是缺點就好了.但我使用了的確讓我有點火,不好用就是不好用就是這樣.
何必說講papago不好都是打手,我也是愛用者可是被逼的要出走.然到使用過後覺的不好用就要被說成打手嗎?不要說我對號入座,如果認為我對號入座那就入座吧!我就是找不到我要的,我要發聲如此而已.
習慣PAPAGO的人真不知道該說是幸福還是不幸...
不過該公司自己不長進
最近我也懶得再說了~它都沒心要改善了~我們還替它找啥BUG跟錯誤~
客服人員態度也是很會嗆
有這種文化的存在~你還要期待它有多少向上發展的心呢!?
茶包式的留言，只是看了無言。
個人積分：840分
文章編號：22461928
用P牌遇到圖資錯誤
當下真的沒那個美國時間記地點
或是路名
所以久了就養成了圖資爛這個問題
會用導航就是到不熟的地方
那條路缺
哪條路語音與實景圖錯誤
哪條路禁止左轉,結果p牌叫我轉
真的沒那麼時間在記
等回家幾乎什麼都忘了
也懶得去翻路線或是模擬規劃
說到自律
PAPAGO本身真的有自律嗎?
真的有自我要求嗎?
還是一昧的再開發與導航基本需求無關緊要的功能?
PAPAGO有那閒工夫
為何不要求圖資公司自律一點
為何現在大多數人對PAPAGO評價頗低
事出必有因
不會無緣無故栽贓的
更不可能是這一年才開始的
為何圖資出錯問題發生在G牌身上
大家不是一昧責罵
而是一起討論?
兩版的使用者不可能一邊是流氓
一邊是有為青年吧!!
為何會有這樣的差異
大家自己想想吧
說到出錯率
說到修正率
說到正確率
想必大都是G牌獲勝
而且比例頗高
我想這就是為何大家是一起討論G牌的問題
而不是謾罵
相信售後服務也是一大學問
P牌就更不能比了
這我就不想多講了
我用過PAPAGO
因為他價位低
但上討論區才發現問題頗多
我自己也遇過問題
而現在我轉戰G牌
雖然導航都會有出錯率
不過論比例
我還是相信G牌
或許我們在這說那麼多
還是於事無補
我個人感覺
P牌的經營方針已經不是我們所希望的了
所以才會導致許多排斥
他們主打創新,低價,堪用,畫面優
相信some time才會使用導航的人
願意花些錢來購買
P牌寧願降低在圖資方面的成本
轉價到機子身上
良心話~或許也是一種利多
見仁見智吧
以上純屬我個人看法
只能說PAPAGO與我不合瞜
個人積分：0分
文章編號：22530837
.真的是無言
個人積分：10分
文章編號：22531204
個人積分：840分
文章編號：22533301
個人積分：0分
文章編號：22550237
