因為導航系統造成交通違規,是否可向製造商求償?

昨天早上需要外出開會,因為擔心時間來不及,所以使用Papago R15,避免走冤枉路浪費時間,走著走著開到忠孝東路二段過金山南路,機器通知要迴轉,當下不疑有他,便迴轉了,結果被一旁騎著機車的交警攔下,當時還不知發生什麼事,後來才被告知違規迴轉,當下一陣錯愕,簽了紅單,後來才發下路口有禁止左轉的標誌,但並沒有禁止迴轉。
像這樣的情形,可以向廠商求償嗎?我想應該是不可能的,因為一定會說導航系統只是參考用,駕駛人要正確判斷當時的路況啊,但當下根本不會注意,也來不及反應!所以,只能自認倒楣了,下次還是用地圖比較安全,免得被導航系統害死!
地圖也不會有禁止左轉標誌,
導航跟地圖一樣是參考性質的東西,
這個很多導航軟體啟動時都有聲明,
而且台北市那種白癡交通,再好的導航軟體都沒辦法馬上更新,
路不熟開慢點吧,多用用眼睛吧!!

話說回來,台北市開車真的是受罪,
有時候目的地明明在前面,卻還要繞一圈才能到達,
還有一堆小黃,排班的時候都佔用到車道了

jerrycfs wrote:
後來才發下路口有禁止左轉的標誌,但並沒有禁止迴轉。


撇開導航不說,交通法規本來就是規定"禁止左轉的路口是禁止迴轉的"~~~~

在台北市車流較多的路,好像沒幾條是可以左轉(除非有左轉燈)
大多數都要右轉到迴轉巷,繞一繞才能"左轉"。

台北市區開車應該要有認知...原則上禁止左轉,但偶有例外可以左轉。
看到可以直接左轉的路,是運氣好...
FlyNews wrote:
在台北市車流較多的路...(恕刪)
.

台北
大馬路轉小巷道是禁止左轉~
小巷道轉大馬路是左右OK的
如果都可以求償,應該不會有廠商會開發或賣導航系統了,光賠錢就賠不完。
國外過去曾有成功賠償例子,
不過現在廠商在安裝或使用前一定會告知是參考用的。
其實,導航系統本來就是參考用的,要把它當成輔助的工具。
導航系統僅供參考,其他一概不負責
這本來就只是輔助,要求償根本不是可能的任務
最重要的是自己要遵守交通規則

參考之外自己要多注意號誌!!
或許有機會跟廠商討回公道

畢竟他是賣產品的人
萬一因為這樣的事造成生命的遺憾
那豈不是更划不來

加油~ 伸張你的理念與正義!!
這會不會有點誇張阿,GPS本來就是參考用.... 如果使用人沒有這個認知,那真的很危險

fens wrote:
或許有機會跟廠商討回...加油~ 伸張你的理念與正義!!(恕刪)
這個聽起來好像就是用了XP,但是中毒了(或是檔案損毀了),能不能向微軟求償的意思一樣!?
你就認了吧!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!