http://gizmodo.com/5385426/acer-as1410-notebook-is-netbook+sized-and-netbook+priced
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16834115655
好像除了硬碟比較小外,跟國內賣的並無太大差異,但不到400美金的價格附加win7,
簡直比netbook還殺,為什麼國外那麼便宜,國內就貴個4~5k以上?歪國人比較nice嗎?
說到這點,在早期三星、LG還不是很成熟時,韓國人還不是幾乎都買自已的國貨,儘管他們也知道這東西可能不比其他大牌好用,但是努力支持它,一直到現在還是,口口聲聲說愛台灣,先從支持國貨開始!!別讓外國人覺得你永遠低於他們,因為連他們的爛東西他們都覺得比你國家的好,因為連你們國家的人都沒說過好用過(這是小弟在國外時常聽到的痛!!),看看現在多少國家對他們的東西感到自豪吧!!如德國人自豪他們的工業進步,韓國人、日本人自豪他的電子品牌,小弟時常覺得,人不要輕視別人也絕對別看不起自已,因為連自已人都看不起自已人時,還有誰會看的起你。現在的Acer好不容易走到全球第二、三大筆電商了,不是更需要自已人的鼓勵嗎?

如果價差國內外太大,我覺得商人必須檢討;如果國內外價差小,商人還被噹,那是消費者該檢討
同樣的東西可以超過個5000

也對啦!ATOM一年前開始在台灣實在太紅了!所以廠商在這方面投資的量也太大,利益和成本還沒回來,導致現在價錢降不下來,一台原本應該10000元以下的東西,現在賣個12000-15000,而新出來的東西(CULV)只能在舊產品的價位上,等到舊產品退燒貨銷售完,CULV才能地補上去,不然新產品價位比人低或同價位,那誰要買效能差的阿!舊產品當然滯銷囉........我想....這就是台灣的現況吧!
商人的陰謀
chiang:香腸說不定我比你還多
再者,現在樓主說的國外Acer 1410較便宜,第一,已經有人說了,這產品還未加稅、保固較短(多花一點錢換到較長時間的保固也算合理吧)。第二,台灣的版的硬碟是真有多90G也是事實吧(台灣250G)!!以筆電商來說這多一點的規格就可多賣1000左右是正常吧!!第三,這東西還沒上市,你怎知它上市後台灣這邊不會降價一些!!又或者也有一樣配Win 7的版本出現!!以上加起來,在小弟看來國外版的1410也才少個台幣2000左右,這年頭有些國家名牌包都打九折了,這樣配也差不多九折吧!!為什麼它不能在某些國家特價一點!!
另外,小弟是同意有人說商人的陰謀這句話,筆電商不靠這賺取合理的利潤那靠什麼!!但這樣先在台灣試水溫的動作,再到國外推更正式版本的行為並產生國際價差的現象這的確是有檢討的空間!!也希望Acer能正視這問題!!
最後,如小弟先前所說的,並不是三星、LG一開始什麼都做的很好,也不是一開始價錢就合理,最主要是韓國人他們挺自已國家東西的心,有時是需要給它點時間、空間的讓它改進的,我們能做的就的鼓勵它更改進並更好。你可以覺得這牌不好而默默去買其他牌也可推薦別牌的產品,但請別惡意的影響它的品牌名聲,必竟,台灣還有什麼是你可以說出國際的!!101大樓嗎?對有些外國人來說它只是高而已,有時他們覺得還不如他們國家的建築來的有歷史及藝術意義!!台灣最有國際實力的就是IT產業,好不容易竄出頭了,我相信它也需要國人的認同,而不是看衰,當你看過Acer一開業就賠十年的慘痛,到現在成為全球第二、三大筆電商,全世界大多知道它存在的時候,並且在各國你說的出口這牌子時,它在台灣的確是需要多些掌聲的。
以上純屬小弟個人言論,不希望產生筆戰,有寫不好的地方也請見諒!!


























































































