討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

yan90519

1分

樓主

yan90519

個人積分：1分

文章編號：46874266

筆電FULL HD螢幕的實際效益?

本來考慮很熱賣的v3

但仔細想想筆電真的需要FULL HD螢幕嗎?

筆電螢幕小小一個為什麼需要FULL HD?

把一個藍光檔案放在有FULL HD和沒FULL HD螢幕的筆電一般人根本看不出來差距...

甚至衍生出另一個問題字體過小... 很多人買來還是把解析度調成1600x900

因為這種高畫質本來就適用於大螢幕展現用

藍光檔案在我這四年前買的 1280x800的筆電看也是夠清楚了啦

不知道有人跟我有同感嗎?

2013-10-26 20:53 #1

文章關鍵字

Full HD 筆電實際效益螢幕

a3619453

374分

2樓

a3619453

個人積分：374分

文章編號：46874616

yan90519 wrote:
本來考慮很熱賣的v3...(恕刪)

完全沒有同感

62060

8分

3樓

62060

個人積分：8分

文章編號：46875286

等你真正看過你就回不去了.......
15151515

可愛的卡比

211分

4樓

可愛的卡比

個人積分：211分

文章編號：46875348

我覺得有FHD差很多，但要不要再上去倒是個好問題...

ya1113

157分

5樓

ya1113

個人積分：157分

文章編號：46875519

有FULL HD和沒FULL HD螢幕的筆電一般人根本"看的出來有很大的差距"...

rickwwu

0分

6樓

rickwwu

個人積分：0分

文章編號：46875559

yan90519 wrote:
本來考慮很熱賣的v3...(恕刪)

解析度越高，畫質就越細膩
Full HD畫素高和字太小是兩回事
覺得字太小就把字型調大
哪有人把解析度調低的，實在是太天才了.....

人家 MacBook Pro 15.4" retina螢幕
解析度是 2880 x 1800，可是比Full HD還高耶
難道買的人花大錢買retina螢幕，然後都調低解析度來用嗎？ orz....

Ryunosuke

127分

7樓

Ryunosuke

個人積分：127分

文章編號：46876466

應該是為什麼NB還不用FHD螢幕吧.....

手機都在那邊FHD了，NB廠商只在那省成本。

手機用FHD有什麼效益??有都少廠商都在用了....

NB也是一樣，早該FHD了。

家有愛貓初成長　http://rnsk.hopto.org/blog/

JELON

190分

8樓

JELON

個人積分：190分

文章編號：46877356

ya1113 wrote:
有FULL HD和沒FULL HD螢幕的筆電一般人根本"看的出來有很大的差距"...

應該改成
有FULL HD和沒FULL HD螢幕的筆電 "一般人"根本看的出來有很大的差距...

如果你不需要繪圖那恭喜你你可以選的筆電範圍很廣
不管是繪圖或任何軟體解析度高可以放的工具列多面電
甚至看網頁也是
用過高解析度,真的會回不去

omio

1345分

9樓

omio

個人積分：1345分

文章編號：46877376

手上就是這台

我筆電很多台

為何還買這台？

就是為了17.3" Full HD

使用起來，方便性，細膩度，差太多了！

根本不需要問網友，去看過實機就知道

willexander8

132分

10樓

willexander8

個人積分：132分

文章編號：46878078

yan90519 wrote:
本來考慮很熱賣的v3...(恕刪)

最好是看不出差異.... 我13" FULL HD
用久了之後現在用桌機23" FULL HD都覺得怎麼差這麼多

而且現在Ipad mini 7" 就2048-by-1536 是在用心酸的嗎

看藍光就是要看full hd不然看藍光看嘛

不過你這樣也很幸運到現在還有一些爛比店還在用1366by768
這種就是專門給你買的

真羨慕阿我桌機都想換 2560by1440 or 4k了