lkyo wrote:
看到你的發言...有感而發...不是針對人喔....
覺得有些消費者..得了便宜還賣乖...或是吃不到葡萄說葡萄酸...
訂了很多台是真的要買嗎?..
是真的要買..為什麼不要求折價券呢??
別人我是不知道，但我個人是真的要買，畢竟真的很便宜啊，可以拿來送禮不錯，所以我說可以立說立個上限，並沒有說要無限制賠囉，而且我也說了良興這樣子做已經很不錯了，只是可以再有誠意一點，不滿足本來就是人性，消費者當然希望撿便宜，而廠商也會盡量賺消費者的錢，我想這本來就是很正常的..
lkyo wrote:
我想大多數的人都會選擇現金吧....
既然選擇現金...不就代表根本沒要買這台的意思...
人家誠意已經拿出來了...身為消費者得到適當的賠償...理當心滿意足...
畢竟良興沒使用D311條款來壓榨消費者....
我想大家會買這台當然是衝著他1850的價格，若是賣原價，當然就會考慮囉，也許良興跟之前Dell比較是好太多了，但是個人覺得也不是很完美，舉例來說，今天你去賣場買東西，在櫃檯錢付了，東西拿了準備離開，櫃檯才發現說價錢標錯了，要給您退款，請問您會給他退嗎？我想應該是不會，差別在於今天去賣場東西已經拿了，商家沒有辦法，而今天只是我們東西還沒拿到而已，更何況也不是沒有認賠出貨的前例，但是主要我想政府相關單位還是儘早訂立相關規定會比較好，我個人也不希望商家因為這種事情而損失慘重，想想看如果今天我是商家，也會很傷腦筋吧..
順便請教一下大大D311條款是啥？
lkyo wrote:
那就怪了...為什麼不幫他們加入會員順便下單呢?
因為加入會員要錢...既然不屑這種小錢...
良興加入會員購物，不用收費
lkyo wrote:
我不是奧客也不想當奧客....
真替良興感到悲哀....
有誠意的解決...卻也換來少數奧客吃人夠夠的心理....
奧客我想到處都有，只是網路上放大了，撿便宜的事誰不想做，我想這是角色問題，商家要賺錢，消費者要撿便宜，因為最近有Dell的例子，所以大家會有良興很有誠意解決的印象，但是若是跟之前也有認賠出貨的例子相比，是不是就顯的誠意不夠，我想這是比較的問題，我也不希望商家因此損失慘重，所以盡快催促相關單位訂立遊戲規則才是重要的，不然下次發生一樣的事，結果還是商家說了算，大家在這裡口水吵翻天，也是無濟於事不是嗎？
