brexchen wrote:
我前面...(恕刪)
GOURRYNSX wrote:
不拐彎抹角...
那麼根據大大的算法
57000*0.87=49590
價差當然還是有....
但如果考量到保固差別及一顆硬碟之價格
恩
那麼.....
保固+一顆硬碟值不值得6000這個議題
是個很好的問題
這可以作研究喔....個人認為
這倒是很好的研究議題....
參考參考囉～
PS.從後面這幾篇來看
看來理性的人還真的是有的...這還真令人欣慰......(恕刪)
diosr519 wrote:
真是標準的吃米不知米價..
一台3萬的的nb..價差有可能到一萬?
假設真的價差有到一萬...表示他在台灣賣一台可以賺到一萬5左右.
台灣的兩個a品牌在台灣一年的nb出貨量約有10萬台.
小小的一個台灣...光nb就可以讓他們賺10幾億????
真這麼好賺股王早就是他們當了.
電腦業發展到現在..已經是沒有甚麼技術門檻了.
大家都有能力做的東西.
利潤有可能像大家想的這麼高嗎?
有興趣的人可以去查查看..一台NB的毛利是多少.
不要在那憑空想像.
kan38 wrote:
請你先說出何以其他人...別人提出不同意見，就隨便貼個「意識形態」的民粹標籤，很好用很方便也很激情，卻對協助網友們釐清事實真相一點幫助也沒有！！
你可以批判acer、你可以建議大家抵制acer、你可以落實你倡言的公益勇哉出面主導輿論逼迫acer造福台灣消費者，但是你不應該任意貼意見不同者的標籤！！我反對的不是你說話或你所提出論點真偽的自由，而是你輕易地引用民粹論調評價他人言論自由的態度！！
拜託，網友們只是提出美國售價低於台灣的可能原因和見解，只因為跟吾輩期待的有所不同，就變成是欺負台灣自己人？這樣公平嗎？有助於理性討論嗎？你自己想一想吧！
