為什麼國外Aspire 1410 SU2300不到400美金??

台灣通常含背包滑鼠等 雖然說是送你的 但是就是含在售價內
美國買電子產品通常都是簡配
買印表機 連接線有的是要另外買的
買數位相機 絕對沒有原廠包
買筆電也沒有電腦包

所以便宜是有道理的

羊毛出在羊身上

唯一例外的就屬Apple
在美國韓8%稅都比台灣便宜
雙A 跟其他幾家台灣筆電廠是近年才開始生產的嗎? 十幾年前就是在台灣奶水下灌溉成長的吧

國外為了占市場而特價 ,難道台灣就不用? 各位幾時見過這些廠將他們的一級產品在台灣優惠賣過 ?
搭配的電腦包,滑鼠等加上也沒到那個價格吧, 有些還可能是累贅。

再怎麼講,在 END USER 就是希望能以較優的價格買到好的產品, 不管在哪個國家都一樣。
台灣的一般 USER 買他們的產品也不少, 但也沒感受到這些廠商的多少善意, 每次看到推出的新機,高規格的,
大多是在國外上的, 難道廠商沒想過給自己國內的 USER 同步享受到 一級的待遇 ?

小弟也只是一個基本的 END USER, 無法了解廠商在商業上的運籌帷幄, 只是想若是廠商有考慮到生產成本的問題, 何不直接將大陸(或其他國) 的產品直接在台灣賣, 以相同規格又少了要負擔次級產品的修改及風險,這樣不是更好,不用負擔多規格的庫存壓力。
而不是以更高的價格、次規格的產品賣給台灣的消費者。

現在各國的售價在網路上一覽無遺,要讓人不注意實在不可能, 端看廠商是如何看待國內的心態罷了。

禿禿22 wrote:
十幾年前就是在台灣奶水下灌溉成長的吧

聰明的腦袋是台灣的土地孕育出來的,正確。不過若沒有行銷全球市場,是不可能長成現在這樣子的。
禿禿22 wrote:
只是想若是廠商有考慮到生產成本的問題, 何不直接將大陸(或其他國) 的產品直接在台灣賣

目前主流(99.9%)的台灣品牌NB應該都是在大陸生產的。背後的代工廠也就那麼幾家。

至於相同規格台灣售價較高的問題,所有品牌都一樣,畢竟台灣市場胃納太小。大家支持台灣品牌的心意是感人的,不過商業環境是現實的。從另外一個角度來看,要支持台灣品牌,有機會的話加入供應鍊來做看看吧~~建議先把身體養好...
禿禿22 wrote:
雙A 跟其他幾家台灣...(恕刪)


回應上面的文,事實真如你說沒有一級產品在台灣上市嗎?
答案是有,相信前一陣的的資訊展大家有看到Acer有一台叫Aspire 5739G的魔獸限量機吧!!
它的規格就是台灣先有,另外,這台好玩的地方就是運氣好的話還可以拿到配N G240顯卡的機
這個版上已有人運氣好拿到過,並發文分享心得,你可以爬文看看就知道!!也可以比看看有沒有比當時國外划算!!
像類似的機在每年的幾個大展如資訊展都可看到,也不光是Acer這廠商會這樣推!!

所以事實並不如你說真沒回饋,我上面的文就有說過了!!
有時廠商會這樣配是因為當時的市場考量,總是會採取對公司有利的行銷手法去推行在它們認定的特殊時機
總不能永遠就你們買便宜別人買貴吧!!有時它們在適當時機會有它們的考量並推出其行銷款式!!
你怎麼不想想如果特定機在美國先上市,也許對廠商的能見度會更高,那如果你是它們主管你會不會也這樣做!!

另外,你說筆電包等配件不實在,你不想要拿那是你自已的問題,但並不代表別人不想要!!
不然怎會有人到資訊展買機就是為了想拿一堆這種小東西回家!!

有時外國的機較便宜,就已有人說出了它是簡配、未稅、一年保固、硬碟縮小等等來降低它的售價
以利它們在當地能更順利的行銷它們的產品,如果就如你說的跟大陸同步,那大家買大陸的就好了啊!!
因為大陸貨有可能會更便宜,因為大部分區域的平均國民所得並不如台灣
所以可能導致如果跟台灣一樣價,那在該地可能會有購買力不足等的其他衍生問題產生
如果你是主管,你會這樣行銷你的產品嗎!!相信一定是會讓某產品產生它獨特的稀有性等來增加其購買力吧!!
你可以看現今的手機銷售有如你說的在附近區域就一定統一規格及統一行銷嗎?這又不是麥當勞!!

最後,小弟只是希望大家多看到台灣之光能得到多點鼓勵也多給些包容,大家也多支持國貨
而不是只看衰它,挑它的不好,應該多給它點好的認同,就這麼簡單而已!!


先說在先,小弟不想筆戰,所以回這篇文後便不會再發言

怎麼會用"台灣之光"來比喻Acer呢?
就因為找王建明拍廣告?

打個比方,
一個鄉下地方,某次殿試出了個榜眼,
當官了之後回鄉造橋鋪路,大家都會覺得是地方之光,
反之如果回鄉之後魚肉鄉民,還有人會覺得與有榮焉?
在大陸的價格賣得比較便宜是考慮到大陸和台灣的收入差距嗎??

那在台灣應該賣得比歐美日等國便宜很多才對啊...=.=

這個理由真的很爛...

德國日本韓國都支持國貨
這樣的說法過於籠統
也簡化了這些國家的消費意識了
1.台灣商人熱愛國家,大家共體時艱,怎麼可能會故意多賺台灣人的錢?
2.保固服務很差,沒多多少成本,所以售價是沒把保固的錢加進來的。
3.高科技廠政府都有很多稅賦上的優待,所以稅有沒有加進來影響沒那麼大。
4.台灣市場小量小,但是相對台灣省去不少運輸成本,兩相折抵,所以採購量對售價的影響也不大。
5.考量國民收入比歐美低很多,理論上應該要賣得比歐美便宜,會賣得比歐美貴只有一個原因:

所以真正的原因是要在鍵盤上多印注音符號和倉頡字根,
印刷成本高,所以要多收錢~~~
一個按鍵多收你100,
40個按鍵就4000了啊~
(我實在想不出任何合理的理由,只找的到這個我覺得最合理的)

因為市場不夠大,量沒有國外多;

我想這樣應該就瞭解了。

為什麼在國外toshiba 這麼便宜,台灣貴到要死。

為什麼國外可以有這種便宜的acer 機器可以買,台灣就要多貴個幾千元。

因為"量",人家一年出貨量是台灣的幾倍?

這就是商人阿,有量才有價格。

商人不就是為了賺錢嗎?

不然為什麼消費者,每到了資訊展就要集結去會場團購殺價格。

用意在哪?不就是想說一次多買個幾台可以跟會場的經銷商凹價格。

自己也都這樣做了,廠商為什麼不會懂這種道理?

今天假設國外的量是台灣銷售的10倍,那他便宜個幾千元,我也覺得合理。

雖然我自己要買的時候也很罵在心裡,但是要用到還是忍痛買。

不然就是有能力有管道的人,就從國外弄一台回來囉!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!