還真的用8倍頻跑
逼上9600了
話說回來大概是想跟T-33抗衡.......
C2D會因負載變頻
1.6G跑起來 還蠻穩定的
個人積分：7分
文章編號：15792628
個人積分：27分
文章編號：15796006
個人積分：204分
文章編號：15796183
不過後來用everest看，最高只有1.4G正常水準。
兩個軟體同時開發現CPUZ判斷錯誤，CPUZ只有抓6X-8X，FSB並沒有變動。
所以看到1.6G其實實際上是跑 100x9=800mhz，當FSB跑200hz，只有7X = 1.4G
不過最低我的SU3500可以降到800mhz，感覺會比1.2G更省電。
如果沒有造成系統不穩，那V1.15版光是最低降到800mhz這個功能開放就值得更新了。
可惜沒有開放 200X 8=1.6G超頻，改BIOS可以跑8X，那要上8x200=1.6G應該是可行的。
原廠不開放，不知道有沒有人會改。
這是3810TG舊版BIOS封印，還是SU3500 or SU9400本來就是6x-7X切換。
800mhz其實是切換到8X，只是 FSB降到100mhz。
輕薄機種就是要把待機耗電降到最低，讚！！
個人積分：7分
文章編號：15796336
個人積分：204分
文章編號：15796614
workman8421 wrote:
那個應該是檢測錯誤如...
如果切換成800 速度會變成一半..........
應該會開始罵了
但實際速度變沒有變慢
而檢測卻一直維持800...........少有跳到1.6
(恕刪)
C2D 自排檔，低檔可以更省點，需要快一點馬上切換到 200mhz x 7 =1.4G。
理論上本來就不應該讓實際使用速度變慢。
但可以讓待機或只有文書打字時更省電，不會讓人開罵的。
我之前桌上型電腦CPU E2140，沒記錯是6x-8X切換，不超頻跑 1.2G-1.6G。
後來換45ns 的 E5200，是6x-12.5X切換，不超頻跑 1.2G-2.5G。
我覺得E5200這樣設定更好，因為電腦常是在待機情況，這樣可以省一點電。
現在家電不就是流行變頻，NB很早就用這樣的技術，桌機C2D也開始。
P4以前就是定頻的時代。
workman8421 wrote:
更新1.15之後 跑上X8 持續蠻久沒有變動
(恕刪)
我認為跑上8X沒有變動是因為進入待機狀況，開始跑8X 100mhz =800mhz省電狀況。
不然您可以試看看跑需要運算的程式，是否還是穩定跑8X，還是跳回到7X。
不過我不懂為什麼要這樣設定，跑 6X 100mhz=600mhz 更省電不是更好。
我剛剛測試跑1080P的影像播放，我的電腦是固定在7X = 1.4G狀況狀況下跑。
CPUZ的 FSB是固定的沒有變動，我是認為CPUZ是誤判。
之前用CPUZ 1.47版，電壓判斷也是錯的，顯示1.1V，換成1.52版才是0.9V上下比較正常的水準。
所以CPUZ的資料也不一定都是對的。
個人積分：7分
文章編號：15797212
個人積分：204分
文章編號：15797388
個人積分：7分
文章編號：15797701
個人積分：204分
文章編號：15798151
workman8421 wrote:
W7測試結果出來了環...(恕刪)
看起來有可能真的超頻，我猜新的BIOS的設定不是INTEL正式的規格。
所以CPUZ等軟體資料庫去判斷CPU資料就會有問題。
官方網站不放1.15版可能也是這樣的原因。
說真的ASUS推Turbo 33，真的讓UL30比 3810TG賣點多了一些，加上8CELL電池使用時間更長。
我猜也許ACER內部也在評估是否推出超頻的版本，V1.15 Bios應該是內部測試版本。
今天在外面開會，下午一點左右開始使用，一開始獨立顯示自動切換內建顯示失敗。
發現耗電比較快，用一個小時後剩下70%，關了一些程式(好像是IE讓自動切換失效）才能切換到內建顯示。
用到現在總共四個小時，電源剩下5%。
全程3.5G上網。
個人積分：22分
文章編號：15799532
