chengzhe52 wrote:
小弟於4/16入手人...(恕刪)
恩, 我想你的感覺應該是對的, 因為一些關係我使用過 UL30VT (SU7300 Turbo33) 兩個月 以及3820TG(i5 430) 一周.
說一下我整體使用感覺.
1. 開機後登入Win 7 時間, 測試很多次很明顯UL30VT較快, 想說可能3820TG可能會啟動較多常駐程式, 所以有特別check過軟體, 最後將3820TG 預設動啟動得程式關閉作測試, 還是比UL30VT慢. 這點非常疑惑!!! (兩台記憶體都為4G DDR3)
2. 因為工作需求, 會執行比較多軟體, 感覺起來還是一樣, UL30VT還是比較順, 甚至3820有時會噸噸的, 不知道是否跟硬碟有關? 不過硬碟接為500G 5400轉, 應該相差有限.
3. 研究了一下3820TG晶片組架構, 採用QPI 取代 FSB, 照理說performance會比CULV的架構好很多, 不過真的感受不到, 可能要去做詳細的測試才會知道3820TG的瓶頸到底在哪....
猜想是否可能ASUS對Win 7 最佳化 or patch for UL30VT, 或者 3820TG BIOS 有bug....等
不知道是否有人自己安裝Win 7 在UL30VT上?? 效能如何?
P.S. 本人使用過兩3820TG, 感受相同!!! UL30VT使用時皆有開啟Turbo33!!
