lovedrunk wrote:難道ACER還不算是...(恕刪) 以出貨量來看,Acer 算大廠。如果以技術來看嘛....不知道該怎麼說....想學其他大廠,就要有大廠的本事,不要學半套,高不成,低不就。
wacow5119 wrote:這....要怎麼解讀呢?1. 雙 A 開的規格比較差?2. 供應商把比較差的等級倒到雙 A? 據零件供應商朋友表示,在各大廠裡,雙A叫的零件都是最便宜、等級最差的。且Acer外銷型號的料還比內銷型號的料好一些。用料挑最好的是Apple,其次是Dell、HP、Levono。(這也是在詢問如何挑選筆電品牌時,朋友說出的令人意外的答覆)
技術??真搞不懂這些不懂的人在說啥....現在大家的ODM都那幾家~何來技術之分???大廠?? 你知道Apple的field side回修率幾趴嗎? 零組件供應商.....只聽其中一家的說詞可以打翻全部的component....一台筆電component vender多少家....各project有各的強項...全部都要用最好的,那台的賣價你也買不起....acer沒非常好我承認...但至少它便宜...以C/P值來算我搞不懂還有啥好抱怨的wacow5119 wrote:以出貨量來看...(恕刪)
jamestan95 wrote:技術??真搞不懂這些...(恕刪) 不懂,是我可能真不懂,也可能是你見識不夠廣。我沒說只有新的設計才叫技術。你先去瞭解 D 公司和 H 公司是怎麼辦到的。技術?從開 Product Spec 到生產出貨都有技術。