sappp0714 wrote:
請問各位大大:
關於華碩的品質我相信看過大家在板上的討論後,在心中已有個底了,但很少有人提到宏碁的筆記本型電腦,想請問各位是不是真的宏碁的品質真的能跟華碩並列"雙a"牌呢?還是沒有想像中的不好??
謝謝
Acer的問題 在下以為出在外觀跟炫耀度
就外觀而言 在下也同意Acer家族一眼望去就讓人眼睛一亮的 大概就初代小狗機跟Ferrari家族有此能耐 不顯眼度跟IBM的松花堂便當盒有得拼
不過Acer這個設計的優點是很耐看 越看會越順眼
以炫耀度而言 Acer的配置是很實用 但是不論內裝還是外在都很少有能讓你炫燿的地方
比如說A8Jm配到7600 256M 3282就只有配到X1400 128M
但是憑良心講 如果真的在超高解析度底下玩Game 那7600 256M其實是雞肋
一來螢幕到不了這個解析度 一定要外接螢幕才能玩
二來真要衝高解析度 7600 256M還是不夠力 弄張7950其實比較實在
最後 "宏碁的品質真的能跟華碩並列'雙a'牌呢" 在下的看法反倒是顛倒過來
是"華碩的品質真的能跟宏碁並列'雙a'牌?"
可能是在下手氣真的很差或是技術不到華碩要求的水準
華碩的東西在在下手上都像吃了炸藥一般 無論是桌機.MB還是NB
都很容易出問題 而且是大問題 非送修或退貨不能解決
反倒是Acer的東西很穩定 還沒遇過要送維修中心的情況
松鼠
松鼠
搖一搖尾巴
兔兔
兔兔
拉一拉尾巴
四年前因工作關係想買一台筆電,經評估三各月走訪超過五十家電後最後決定買Acer Travelmate 620 當時一台要價62張小朋友
買了 之後越用越滿意,當時我朋友買相似規格的小黑螢幕解析度只有1024x768而我的高達1400x1200而且它不但比我貴在夏天屋子裡不開冷氣鐵定用沒多久就熱當
,而我在他家用都沒事.這台從入手至出售只壞過一次,而且在保固後半年,賣出價格還不錯
,而且拿去店家修只花了1,800(含手續費300),我朋友那台IBM卻要價3,300
後來幫人採購三台華碩,一台是PIII-700,一台PIII-800,另一台PentiumM 740各有好壞.
PIII-700被用力摔過3次還能使用至今,還能跑online game!

PIII-800那台只正常使用三個月陸續就出毛病,沒多久被打入冷宮

PentiumM 740那台正在服役(12"),但是溫度超高

後來自己因唸書關係於去年購入ACER travelmate 3212,使用至今除光碟機combo-廣達代工有點兩光
外從沒有其他問題,而且覺得物超所值,外型也越看越滿意
所以我的心得是:
IBM: 貴,堅固,小紅點不好用

ASUS: 外型有多樣選擇,可惜品質不穩
-好壞差太多,散熱不好(15吋除外)ACER: 信價比高,穩定耐用,
可惜喇叭音質不佳



















































































