我要回覆

SSD只差在開機速度？

shinji0426

7分

11樓

shinji0426

個人積分：7分

文章編號：61167033

Intel Core i5-4210H benchmark 4527
Intel Core i5-6200U benchmark 3938
GeForce GTX 960M benchmark 1767
GeForce 940M benchhmark 907

之後還可以整個系統從HDD 轉換到SSD 上, 但CPU跟GPU還有機身, 買了就是買了.

原則上我會買notebook 可以裝兩個HDD 的, 如果現實考量不行, 就是資料碟外接, 系統碟內置. 系統碟跟資料碟都要定期備份. 小的文件檔還甚至會備份到雲端.

shinji0426

專屬01

919分

12樓

專屬01

個人積分：919分

文章編號：61168644

SSD開機速度有差是最基本的,但不是只有這樣,

當你開龐大的程式時你就會很有感了,

我舉個例:

我有一台ASUS X101CH小筆電,想說他換SSD應該滿無感的,放了3~4年都沒動,

某日朋友借去打資料借到恨死它,

說連個WORD打字都還會LAG...

後來想說試看看,換了SSD,

講一句比較誇張點的,就像吃了大補丸增加10年功力似的,

處理速度幾乎快跟我Q8400桌機不加SSD差不多表現了,

我不能理解不直上SSD的原因為何?(除了日後救資料較不易)

存取速度快,無讀寫頭故障風險(讀寫聲,晃動,機械故障...),無馬達運轉聲...

還是聽親戚說的吧,

覺得業者只是要洗腦你出清舊機而已

旦旦大溼

433分

13樓

旦旦大溼

個人積分：433分

文章編號：61172557

看你科系需求
如果是設計類的一定要下面那款的規格 CPU也建議I7 xxxxHQ
如果是一般文書娛樂的話上面的就夠用
但預算充足的話就直接衝下面那一款吧!I5 4210H就OK了 (除非是做設計或寫程式才建議直升I7 HQ或I5 6xxxHQ)
SSD不只幫助開機速度再開啟程式時速度也快上很多
對了然後買下面的記得多+SSD 各方面提升都會比上面那台好

Adely

381分

14樓

Adely

個人積分：381分

文章編號：61236013

其實Acer vn7 那1TB 是有含8G ssd的混碟(系統裝在裡面
開機win10關閉登入使用著到桌面約23s
更別提第一台是6200U 那是低功耗的cpu
除非你真的除了文書用途外沒打算玩遊戲或跑程式
I5-4210H雖然是前兩代的產品但2.9可超到3.5GHZ
單核運算不輸2.6GHZ的6700HQ
你有預算也可買有加128G SSD的其它型號啊
還有最好買有IPS面版的
我買的是TN的可視角色偏有點差
要不是便宜兩千多還送8G RAM我才不買TN咧

yagami7215

9654分

15樓

yagami7215

個人積分：9654分

文章編號：61261468

只要是會讀寫硬碟的動作，SSD都會有"非常大"的效益

而你哪些動作是不會讀寫硬碟的? 自己想想吧

開機速度躍升是最有感的，因為開機就是把所有資料從硬碟裡讀出來

但你的軟體不是安裝在硬碟嗎? 　遊戲不是在硬碟?

只要開軟體都會有非常大的影響，尤其是CPU速度快到一個程度後，傳統硬碟的讀寫根本來不及CPU處理。

我從486時期開始接觸電腦硬體，每次的硬體升級都只是有感的程度

只有升級SSD那次，感覺到前所未有的飛躍性效能提升

以前總在追求CPU時脈要多高，核心數量要多少，記憶體要多大

實際上記憶體夠用就好，再多也只是擺著沒用到(評估方式，把虛擬記憶體關掉，照你正常使用電腦的方式使用，WINDOWS不會靠北記憶體不足，就是夠用了)

CPU的效能只要超過一定程度，限制整體效能的就是硬碟來不及讀資料給CPU處理。而這個所謂"一定程度"，我個人認為只要是雙核心以上的CPU都應該搭配SSD，你才會發現原來這些老古董的性能並不完全如你所想這麼糟糕

尤其大部份人的使用需求其實並不需要這麼高的效能(使用效能最大宗是遊戲，這無解，想追遊戲的人就是要砸錢在CPU跟顯卡上)，真正在工作上有高效能需求的人少之又少，少數跑分析需要操CPU，少數3D繪圖需要繪圖卡。這些使用需求佔整體不知道有沒有1%