raxel wrote:
oushiza513 大大的意思是說...K8爆強
你會因為P4太濫而吐血
根據小弟了解..
p4本身應用在影像轉檔會有比較好的效能
如果是寫程式,打文書等整數運算較多的K8會比較理想
包含玩遊戲,K8也都幹掉p4
另外問一下...你的3.0G不會是賽揚的吧...
tpda wrote:
CPUMark這隻程式真的測cpu的分數最準,首先我要先聲明我是因為P4 3GHz跑輸給PM 1.7GHz
才去找測速程式來測的,我是以沒超頻的狀態下,兩台灌的OS和軟體都一樣.
由以下數據CPUMark 99最能反應需要CPU運算處理速度真實的狀況
雖然P4 3GHz 在 PCMark2002在CPU Memory和HD都較PM 1.7G分數都高
但跟我實際在工作上Compiler 程式有不同的呈現結果!
我到超頻天堂論壇看了一下,P4真的被罵到爛了,也許P4在多媒體的表現可能會較好,
但跟PM及AMD K8在運算速度資料處理比起來真的實在是效能奇差!
CPUMark 99
PM 1.7G -->194分
P4 3.0G-->174分
---------------------
PCMark2002
PM 1.7G --> CPU:5617分-----Memory:5109分------HD:934分
P4 3.0G --> CPU:6392分-----Memory:10024分-----HD:1468分
