個人積分：61分
文章編號：17798106
個人積分：0分
文章編號：17798284
daKKK wrote:
我們給三星優惠利率5...(恕刪)
對於韓國的國際企業(MNC)，因為他們強烈的民族性，
基本上我們只能想辦法擊敗他們，而很難吸收他們，
另外對於歐美發跡的以白人為主導的MNC，
我們也不可能以較好的投資環境吸引他們把總部設在台灣，
如果要考慮生產與市場應該會設在中國，
但即使如此他們還是把總部設在原來的母國，
這其中有很大部分的種族與民族情感的問題。
簡單的說，那些白人國際企業是不可能把總部設在台灣，
頂多在台灣設立亞太營運總部，但以目前的政經條件，
大部分外商還把亞太總部設在中國(市場與生產鄰近因素)，
要把他們爭取來台灣有很大的困難。
所以，真正有可能把"全球總部"留在台灣的，
只有台灣本身發展出來的國際企業，
也就是說，我們得自己培養自己國際大廠，
而不是去爭取哪一國的大廠，
韓國也是明白這個問題，
所以政府才會力挺三星與現代，
現在也看到成果，
三星不斷茁壯，現代將成為全球第四大車廠，
而且還在上升當中。
要培養出國際大廠真的是很困難，因為必須面對全球性的競爭，
如過要把企業逼走重新培養，看起來很有魄力，
但我們起碼要在該產業重新拼個20年，
而且不能保證20年後一定能成為國際大廠，
看裕隆就知道了......
簡言之，要讓外資將全球總部設在台灣幾乎不可能，
亞太總部也不太會選台灣，我們只能靠自己，
如果好不容易培養出"幾個"國際大廠，也只有這幾個，
又因為政策失當而出走他國，
誰能保證我們再拼20年還可以出現像雙A的公司？
而且，我們還可以再耗20年嗎？
大家真的都沒看到台灣未來的困境嗎？
個人積分：47分
文章編號：17798333
個人積分：425分
文章編號：17798764
個人積分：7分
文章編號：17798916
Acer 跟三星又不一樣 三星有研發 有專利
Acer只會賣品牌 這種公司扶植一個需要20年嗎?
而且 雙A實在太多了 Acer要走就走吧
扶植一個Asus就夠了
宏碁王振堂轟吹冷氣治國！ 吳敦義回應：不能獨厚大企業
菜頭是什麼 能吃嗎?
個人積分：0分
文章編號：17799019
justin886 wrote:
真可憐因為世界第二所...(恕刪)
這麼簡化的推論有失偏頗，
不過這是您的權利，
今天並不是因為宏碁是全球第二就要把結他，
而是培養Taiwan based的國際大廠並不容易，
而其背後所蘊含的產值、商機、就業機會、還有對台灣映像(Taiwan image)的提升，
其綜合效益絕對比那5%、10%的稅收要大，
既然要討論商業，就要探討整體的經濟效益，
一家公司不可能只管單一產品線的盈虧，
而是整體營運的綜合收益，
而國家就是一個大型的公司，
任一政策的效益絕對不會只是政策表面，
其背後的影響才是深遠，
真的要論述寫篇博士論文都沒問題，
因為這個問題真的比表面上複雜多了......
針對宏碁一家單一公司討論，意義就很像只討論一家企業的單一產品線，
看不到整體，
只要政府提供完整的政策配套，不是予取予求，
讓台灣新興企業能發展成國際大廠，
讓既有的國際大廠繼續茁壯，瓜分全球市佔，
台灣的GDP會增加，稅收會增加，
大家的生活也會變好，
對宏碁而言，增加5%、10%的稅賦，
不過讓政府多收幾十億，
但從台灣整體的角度來看，
培養並保持台灣的國際企業，
才能讓台灣停滯的GDP往上、稅收增加，
這個綜合效益可是以百億、千億計
要經營像國家這麼大的"公司"，
就要有宏觀的視野，
綜合的效益評估，
而不是只看眼前這幾percent的稅收，
企業撤離對政府稅收絕對是虧大於盈，
對人民也是，
工作機會還要不要？
全民健保還要不要撐？
公共建設還要不要做？
個人積分：78分
文章編號：17799222
shambhala wrote:
就假設低稅率可以讓企業不出走，全部根留台灣，為什麼宏碁不敢喊「再」調降營所稅？是因為大家都適用、大家都獲利嗎？為什麼你宏碁提出的方案，只有你宏碁是最大的贏家？這樣還不夠清楚？不就是要在稅負上討便宜嗎？
順便告訴你，產業別的租稅獎勵隨促產條例落日已經結束了，但是很多租稅獎勵都是可以在5年內抵減，也就是說，就算到2012年世界末日，還是一堆公司在享受促產條例的好處。
宏碁不過是未雨綢繆，在為自己打算，不用這麼佛心當他在為國家設想！租稅優惠好用，何不大家都適用，就你宏碁可以享受的理由何在？可以適用的公司連5根手指頭都算不滿，還能振振有詞！？...(恕刪)
產業不是算「家數」好嗎?? 不知道誰喊出這種算「家數」的衡量標準
兩萬家小吃攤，抵得過一個台積電嗎??
如果今天訂一個法規適用台積電一家，又有人要叫囂
但是一個法規出來說適用兩萬家小吃攤，就沒人叫囂了
綜使前者的經濟效應大於後者???
這不是民粹是什麼??
還是上一頁的老話
環視一下亞洲各國的招商戰吧，現在戰況都激烈到不擇手段、不知羞恥的地步了
就我們還在吵什麼觀感、什麼公平性，競爭力就這樣漸漸毀去
三星也沒那麼忠誠死硬啦，它的下游廠和新的面板廠都搬到哪?? 去查查就知道
要不是幾十年前的創始階段根本和國營企業沒兩樣，超多廠房和土地、特許權卡在韓國政府手上
而是一家高自由私人企業的話，三星也早跑了
這是歷史因素的不同而已。
再退一萬步講~~韓國的招商條件和手段也比我們好.........只能無言
我們就像一個醜女人，外表中下的差、談吐又反商、嫁妝還比人家少5%，誰要入贅你家?
個人積分：0分
文章編號：17799373
個人積分：16分
文章編號：17799634
個人積分：47分
文章編號：17800863
