s8726413 wrote:假環保之行,行節省之...那可以不要附任何光碟、驅動程式、作業系統請「整台折價五千元」以上,可以嗎?...(恕刪) 的確可以!yahoo或pchome網路商場就有提供這樣的電腦商品,價格便宜很多,是不是就叫「裸機」?
提一個簡單的想法,問一下樓主,既然您是做MIS的,(以下單指HDD掛點,然後不管資料價值,只為了復原系統)一台NB您認為的使用年限是多少,如果使用年限跟原廠的保固時間是相等(一般保固1~3年不等吧)那麼有沒有光碟應該都是無所謂吧,反正壞了送回原廠只要不是泡水摔到原廠應該不會耍賴皮不維修但是如果是保外壞掉呢,有多少人會願意回原廠換硬碟,(一般來說原廠的報價會比外面買來的高不少)這時應該就不會有人說還原光碟沒用了吧,可能有人說上網抓驅動就好,有些電腦灌好OS可能網路還開不了(有線跟無線都要靠驅動起動),可能只剩撥接吧(現在撥接用的Moden有絕大多數是軟體模擬出來的)那......沒有驅動光碟的使用者只能乖乖回去找原廠了吧,然後再被殺一次(換硬碟)如果可以無償的借到或者在必要時索取到驅動光碟,這點我想大家都沒意見,最大的問題在於這些都不是免費的樓主可能是MIS的身份所以認為沒這些東西應該沒那麼困難,因為手頭的資源絕對可以讓自己在發生一些狀況時很快的復原系統,但是有些使用者可能家裡就這麼一台或兩台NB,沒有其它資源時,有些事情就會變的很麻煩(並不是每個人家裡都有大X帖或者Auto XP這類的系統裝機光碟的)這時候抱怨自然就出來了,有些看來對於玩家簡單的事,但對於一般的普羅大眾不見得簡單現在不附還原光碟是時勢所驅,所以大家還是得自己摸著鼻子燒出來,但是現在市面的光碟品質良宥不齊有時燒一份還不見得安心,所以小第一般都是燒兩份預防萬一(一份拿太誘的That's燒,一份拿有品牌的DVD片)並且分開儲存(環境也會影響光碟壽命啊),畢竟家裡不是24hr空調系統,保存也得多費心相對而言,壓制的CD的保存會簡單許多
回KAN 大大您誤解了, 我意思是ACER 應該附VISTA 的還原光碟而非消費者自行買的XP ....再則一直提及Microsoft 的要求Microsoft 應只是會要求不附VISTA 的隨機版光碟但是應不可能會要求ACER , 你不准附還原光碟吧畢竟目前市場上, 另一家ASUS 似乎還有在附還原光碟不是嗎?這應該是ACER 的政策所決議的, 而非Microsoft 所導致吧....回歸最原始,如果他的還原系統夠完善,附不附光碟都是OK的。但是如果不夠完善,又要消費者自行燒出。這樣就有點囧了~~~
不付還原光碟是時勢所需...過去的環境(10年前)沒付光碟連IT人員要維修NB都很困難!現在即使附上光碟..END USER 你也無法自行維修!不要說重灌..連燒出備份光碟都有困難!即使真的要重灌..還原光碟在哪你可能都忘記了!很多做法都要因時空環境而進化!這就是科技...
Willien Chen wrote:提一個簡單的想法,問...(恕刪) 其實這位網友說得很清楚,他提到筆電使用年限的問題,我個人的經驗是至少要五年以上,算是合理的。但,即便是IBM(LENOVO,對不起,我蠻愛用ibm的...哈),保固三年之內,大概平均也會出至少一到兩次的硬體維修狀況。不過真抱歉,我也要說明,我從來沒否定「原廠還原光碟」的重要性,也沒說燒錄片比機器壓制的光碟壽命長云云之類的講法,我也多次指出ibm無償提供出借還原光碟的服務作法,比acer現行的服務作法要好很多之類的例子。多年的重灌(所謂的mis擔當不起啦)經驗只讓我學到一件事,「勤備份才是王道啊~」,相信你也一定同意這句話。但,btw,各位身邊又要多少人會乖乖保留原廠光碟?我的觀察很有趣:電腦經驗比較豐富的使用者,往往比較懂得既保留原廠光碟,同時也勤作備份。而電腦使用經驗比較單純的使用者,能夠(或懂得)妥善保留原廠光碟的比例,其實往往也低得多吧?這是我的觀察,不一定準確。畢竟當初談到這個議題,只是想提供一些相對的觀點與解決方法作為參考,不想讓有沒有「原廠還原光碟」這件事情的討論和理解,變成是一種「絕對的價值」,因為那多少偏離事實也無濟於事。如果有人能夠學習到您對於保存電腦資料(包括系統)的作法,我想,絕對比只拘泥於原廠有沒有附光碟這件事情上,要來得有用的多。身為消費者,向萬惡的企業要求更多的權益是我們的天職,但那不應該是建立在「誤解」的基礎上。不過我也尊重「誤解」的自由就是了,反正,大家理性的討論有益釐清全貌,對吧,哈哈。PS.我很喜歡看這位網友的自行車遊記,有興趣的朋友可以找找看。
ACER不附還原/趨動光碟,那是它的事,成本也的確反應在售價上,稍微比較一下就知道相同規格ACER幾乎總是能比別家便宜。不過如同別家所提供的IBM:能免費借還原光碟ASUS:能買到還原光碟更不用說出機就附的廠商了我買過一次ACER的NB我就知道不會再買,被騙一次已經夠了,我的需求就只是需要還原光碟;既然ACER不提供,我就轉往別家廠商去,撇開法律問題,這是ACER公司的政策,你不需要罵它(罵了也沒用),但你可以跟我一樣拒買。
Andre Chen wrote:回KAN 大大您誤解...Microsoft 應只是會要求不附VISTA 的隨機版光碟,但是應不可能會要求ACER , 你不准附還原光碟吧,畢竟目前市場上, 另一家ASUS 似乎還有在附還原光碟不是嗎?這應該是ACER 的政策所決議的, 而非Microsoft 所導致吧....(恕刪) 感謝你的回覆,確實,我的理解指出避免隨機附光碟應該是來自於ms的政策,但何以asus有附還原光碟而acer、ibm、hp等沒附?這個細節我的確不清楚,或許你有一些實際的觀察可以幫助我們釐清這個部份。而acer的還原系統好不好用,這當然要尊重消費者的感受囉,我完全同意。
kan38 wrote:感謝你的回覆,確實,...(恕刪) 以下是假設.....假設喔!不附還原光碟每台NB/PC可以省 US$10 (除了OS,再加上林林總總的光碟、說明書,也不只 $10)一年出貨量算一百萬台一年省下一千萬美金....如果你是老板要不要省這錢?
一開始的論調沒錯 值得抱怨..但後來的討論中到底有幾個人真正使用過ACER機器?以最近的ACER機器來說 (除了ASPIRE ONE系列, ASPIRE ONE不能燒錄光碟)1. 內藏一隱藏磁區 開機可用 ALT F9還原2. 進入WINDOWS 後 可以用 ERECOVERY 做出 系統備份. 可備份出1. 驅動程式光碟2. 預設的備份 可光碟開機3. USER自己的備份. 可光碟開機備份 可以選擇備份到硬碟 或燒到光碟...沒用過的請不要胡說一通...可以抱怨為何沒附...但很多人好像討論成ACER沒有給USER自訂還原功能一樣雖然沒附光碟..但內建的E-RECOVERY都有這些功能可以製作出這些光碟....
sopp0820 wrote:1. 內藏一隱藏磁區 開機可用 ALT F9還原 我記得是Alt+F10?akuo22 wrote:ACER不附還原/趨動光碟,那是它的事,成本也的確反應在售價上 Lenovo可以去借還原光碟,也可以從系統燒出來;Acer是可以從系統燒出來。其它品牌我不清楚。除了單純隨附片子的成本之外,還有舊版庫存的成本。不附實體的光碟,這兩個都免了。我個人是覺得不附片子的作法很合適。一來HDD預載永遠都是最新版,有需要再燒出來。二來比較環保。不過據了解Lenovo的還原光碟是會連隱藏磁區一起建立,Acer從系統燒出來的還原光碟則只能還原OS。