時間永恆 wrote:
提醒一下... 硬碟...(恕刪)
若真是如此的話，那為何一些高階的NB都是用7200轉的HD，我自己也是用7200轉的，一直以來都沒什麼問題，若真有這情況發生我想可能是NB本身的散熱沒有做的很好吧…至於現在一般的NB還是用4200轉的原因，我想大部份是因為殺價競爭的關係吧，而不是產品本身有問題。
個人積分：7分
文章編號：1370101
個人積分：40分
文章編號：1370809
兩台是IBM X31，兩台是Acer TravelMate371(我的是Acer)
其他幾位朋友多用來打報告與上網查資料；而我自己主要做影像處理，有時候會剪輯影片，使用頻率算是較高。
單就可靠度而言，我們對這幾台NB都很滿意；至少我的371從未因為硬體問題而掛掉。
(1)
主機都沒有發生過問題：除了IBM其中一台剛買來曾出現問題，換過後即ok。
IBM的黑色外殼與接點看起來較穩固，但兩年多下來，這幾台都還是很牢靠。
螢幕也無壞點產生。
鍵盤：IBM比較有傳統機械鍵盤的觸感，很棒。不過我多年來都用一般NB，所以也能習慣acer較軟的筆電鍵盤。
(2)
Acer 371從未因硬體而當機過，但影片coding時溫度很高，中心曾高達72度。CPU在右前方的位置，而硬碟在右掌邊，使用久了溫度偏高會不太舒服(尤其是過保固後我換上5400轉的硬碟)。
或許因為高溫的關係，CPU位置烤漆已經起泡，而手掌位置也因長期摩擦變色。我想，如果IBM主機應該沒有烤漆脫落變色的問題。但我強調這和使用頻率有高度相關，因為另一台Acer 371看起來依然如新。
(3) 軟體
Acer送的Norton是一年份，而IBM只有三個月試用。
各種功能的快速設定，習慣了都方便；但是IBM內建的軟體較用心，尤其是電池調整與硬碟防震。
(4) 保固
Acer第一年全球保，第二年只有台灣保固。
兩年前去美國前有仔細調查，才知道那邊acer具備維修能力的點只有兩三個。
(美國和台灣的環境不同，NB買賣維修常常靠郵遞)
但是IBM維修站就多得多了。
(5) 外接光碟
IBM的USB外接光碟需要另接電源，當初IBM X31是附Teac Combo；
Acer向來是1394介面，不需外接電源，當初TM371則是配Sony的Combo。
要是回到當初重新選擇，如果基於外殼變色問題，我稍微偏好IBM；但我不喜歡光碟機外接還得另外插電。嗯~我建議考慮Toshiba M50，雖然是14"螢幕，但內建光碟也不過2.1公斤。外觀不比Acer差，而軟體和IBM做得一樣好。
