請問ACER跟ASUS哪家品質較好?

Acer用料比華碩好。
上次親戚ASUS電腦想升級硬碟,我幫他把後面打開,看到那電路元件一整個用料只有LOW可以形容,和他的主機板用料一樣爛。
台灣主機板廠商用料,ASUS排倒數,單單靠韌體Cover硬體用料的問題,可惜的是其他台灣廠商用料不錯,偏偏韌體寫的普通,相容性問題自然就......。
在NB上也看得出來,ASUS就是那個鳥樣子。
Acer我家用了五台,品質一直很穩定。
只是我家人最近用了VAIO,才深深覺得一分錢一分貨。
研究所買acer 用四年,還沒壞但速度變慢了
於是買asus來用看看,半年,藍芽壞~ 一年半後,主機版壞了~ 唉

投acer 一票~
Acer用料比華碩好...(恕刪)
我都不要這兩家,我要吃蘋果

billion wrote:
hn9480412 wrote:
Acer用料比華碩好.我都不要這兩家,我要吃蘋果..(恕刪)


那你有遠離醫生嗎?
...
...
為了工作,我還是得要用微軟,不然我真不知道我Excel要怎麼跑巨集。
我要是吃了蘋果,就要整天找醫生了。
iWork比大硬的歐肥死好用太多了

另外樓上的是阿婆保佑嗎? XDDDDDDDDDDDD
如果比起來

外型上面 ASUS 稍稍勝利一些 (第一台筆電 W5白 )

但是 自從買了 5820之後 個人認為 ACER 的價值 高過 ASUS

ACER +1
這種問題真的是看人- -就是只差是在那一家踫到自己最不能接受的狀況(當然雙A的品質的大家心裡知道就好)…應該比雙A的哪一個服務據點比較好或比較壞,甚至附上當時的服務人員…這樣說不定對雙A的信心提升比較有幫助
kindse wrote:
這種問題真的是看人-...(恕刪)

其實品質好
就不需要跑服務中心
不然一堆服務中心給你
跑去維修的頻率跟你進廚房的頻率一樣
你願意嗎?

所以重點不是在於服務中心吧
既然說了品質
當然減少去服務中心的頻率才是真正好的吧

話說真正厲害
應該用到連服務中心在哪都不知道
服務怎樣都不知道
才真正強吧
因為你電腦沒壞過
個人經驗是acer較佳,但是asus的筆電較有設計感
之前asus的藍屏送修,過一陣子又出現
來回送修兩次就換fujitsu了,我從此不買asus
家中後來買給長輩的acer,倒是活的還不錯,沒出現什麼問題
僅供參考..
這兩家的品質…坦白說差不多,不過這兩間都比一些外商好,例如HP就真的很令人失望
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!