Acer用料比華碩好。上次親戚ASUS電腦想升級硬碟,我幫他把後面打開,看到那電路元件一整個用料只有LOW可以形容,和他的主機板用料一樣爛。台灣主機板廠商用料,ASUS排倒數,單單靠韌體Cover硬體用料的問題,可惜的是其他台灣廠商用料不錯,偏偏韌體寫的普通,相容性問題自然就......。在NB上也看得出來,ASUS就是那個鳥樣子。Acer我家用了五台,品質一直很穩定。只是我家人最近用了VAIO,才深深覺得一分錢一分貨。
hn9480412 wrote:Acer用料比華碩好.我都不要這兩家,我要吃蘋果..(恕刪) 那你有遠離醫生嗎?......為了工作,我還是得要用微軟,不然我真不知道我Excel要怎麼跑巨集。我要是吃了蘋果,就要整天找醫生了。
這種問題真的是看人- -就是只差是在那一家踫到自己最不能接受的狀況(當然雙A的品質的大家心裡知道就好)…應該比雙A的哪一個服務據點比較好或比較壞,甚至附上當時的服務人員…這樣說不定對雙A的信心提升比較有幫助
kindse wrote:這種問題真的是看人-...(恕刪) 其實品質好就不需要跑服務中心不然一堆服務中心給你跑去維修的頻率跟你進廚房的頻率一樣你願意嗎?所以重點不是在於服務中心吧既然說了品質當然減少去服務中心的頻率才是真正好的吧話說真正厲害應該用到連服務中心在哪都不知道服務怎樣都不知道才真正強吧因為你電腦沒壞過
個人經驗是acer較佳,但是asus的筆電較有設計感之前asus的藍屏送修,過一陣子又出現來回送修兩次就換fujitsu了,我從此不買asus家中後來買給長輩的acer,倒是活的還不錯,沒出現什麼問題僅供參考..