fusheng wrote:本來S7真的吸引我,可是後來看了規格心都冷了1.RAM只有4G而且連加都不能加2.電池只有2340 mAh竟然比一支手機的電池還小(NOTE II)3.I5和I7都是雙核心,I5用雙核心我可以理解, 但為什麼I7也用雙核心的, 那我多花錢買I7機型作什麼 1. NOTE2也一樣不能加RAM啊!2. 電池容量不是只看容量的數字,還要看電壓, S7 11.6" 3790 mAh, 13.3" 2340 mAh, 同樣是S7,難不成11.6"容量比13.3"要大?3. 不是數字愈大,核愈多愈爽嗎? S7照樣有i5,又沒人逼你多花錢買i7的。
電池基本上要以Wh來判斷電池的容量為最好的依據.Li電池的平均電壓大約3.7V上下,每家cell廠因為使用區間和配方有點不同,所以有一點差異.筆電在設計上,主要以2s,3s和4s為主,這跟設計使用的輸出電壓會有點關係,在DC-DC設計只需要做降壓.AC adapter的話以19V為主,19V已足夠對4s以下電池充電(4.2V*4=16.8V)電池容量計算,假設4-cell(4s1p),2340mAh的cell2340mA*3.7V*4*1=34.6Wh(大約)買電子商品,要懂得計算,才不會被片面的文字所蒙騙.
自己都不知道定位在哪裡就批評,S7本來就是定位在薄型且偏商務機能的筆電,和影音根本扯不上關係。這種文在SONY版也是一樣,居然還有人拿VAIO Z13商務筆電去和遊戲筆電比。況且,真正影音專業玩家大多會用專業的桌機,顯示卡和音效卡也比較好,會用筆電看影音不過是輕度玩家,光是螢幕就輸桌電
.展哥. wrote:自己都不知道定位在哪裡就批評,S7本來就是定位在薄型且偏商務機能的筆電 這代表acer的品牌還是很難賺,會吸引到想省錢注重C/P值的消費群,最好是輕薄,待機久,如同工作站的效能,外型美,且要便宜...乾脆用送的好了!像apple的產品就不會有人問這些,只要口袋的錢還夠,跟著流行一窩蜂買下去了,管什麼市場定位。不過,設計前衛也沒用,SONY過去常這樣搞,但價格太高,現在SONY虧損累累...台灣的品牌廠商還欠缺個媒體炒作部門,媒體炒一炒,才可以讓只看外觀,跟隨流行,又精蟲衝腦的消費群,二話不說掏出錢來買單!就跟媒體報導蛋塔、捐款、什麼的一樣,排隊要報,APP也報,Youtube影片也報...只要能操弄媒體,就有免費的廣告,和一窩蜂的人去買!也像大陸客喜歡來台灣買鳳梨酥一樣。