catesyes wrote:一樣i7-1065G7(恕刪) 同樣15吋HP那台,比15吋Gram重了快1公斤,重就算了,續航還輸一大截。至於Mac book air 13吋,已經跟17吋的GRAM同重量了,你覺得差不多的話,我建議您去買G14這種緊緻型的電競機不是更開心。
效能瓶頸其實就是散熱做得好不好輕的代價就是散熱模組跟風扇都要壓縮重量 換來就是解不到CPU足瓦每一代intel其實都在把最高功耗一直往上拉等11代tigerlake 出來這個差距會更明顯覺得效能不重要的其實根本連U版CPU都可以不用直接用更低階的就好了 待機跟續航時間更久
fairchild23 wrote:同樣15吋HP那台,...(恕刪) HP ENVY x360 續航14小時,如果把電源模式整個大調降當然有機會跟gram 15一樣!還需要說那個螢幕解析度甩了gram 15幾條街嗎?我使用ThinaPad P1 Gen 2搭 i7-9850H 之後調整成最佳電源模式不接電源還能實際使用到10小時多,你以為調降效能換續航別家筆電廠不會做?你整天出門十個小時找不到一個插座可以充電?我也是服了!事實上是其他筆電製造商根本不用需要學把CPU調降效能換續航,因為Windows就已經內建了這個功能😩先告訴我買i7-1065G7效能封印版的筆電幹嘛?我買i3就好了啊!另外怎麼不說說gram的CPU調整回到原本效能會不會因為散熱問題去撞功耗牆?犧牲效能換續航?那我買單核可比 i9-9900KS 的 i7-1650G7 幹嘛?直接買i3版的電腦,剩下的錢去買個厲害的減壓背包就好啦!成年人都出社會了雙肩到底是多不能承重?還是你那一個平行世界裡面只要能背起一個人的都是超人?MacBook Air 13 我需要多大的包包收納?光出門便利度 gram 17就打槍了,連iPad pro 12.9+新聰穎鍵盤都能屌打 gram 17,反正只做純文書報表不是嗎?對於MacOS跟WinOS雙槍的人來說純文書作業雙系統根本可以無縫接軌了!更不用說充電一個iPad Pro的小豆腐頭可以贏過幾個gram 17的充電器了吧?全輕裝出門單純簡報差那個一點點重量我還要弄個大包包背個17吋電腦?那我還不如背多不到500克的Lenovo Thinkpad P1,效能狠甩gram 17不知道幾條街,體積還比較小!樓主開版討論的就是電腦只是純文書、商務報表、簡報而已,iPad Pro 12.9 加聰穎鍵盤便利度、價格都比i7-1065G7 gram 15實惠!還能同時兼顧出差路途中、下班後(上班偷懶?)的娛樂!最後,就說說頂級商務筆電重量、續航比爛有在客氣的嗎?看看Dell XPS 15 2020版吧,1.95公斤的重量,外形、效能、接近無敵的螢幕甩了gram 15幾條街?拿個不上不下的gram 15不如多那些重量拿XPS 15來彰顯身分尊爵不凡!
其實大家也不用在這爭論,不就青菜蘿蔔各有所好?正題是樓主質疑為什麼(雙A及它廠“造不出”15.6吋輕又續航高的筆電?),我想樓上的各位都已經仔細解惑這個問題了,不是不造,是沒有必要,以上班族文書筆電來看,13-14吋效能適中的機種的確最對市場胃口。fairchild23 wrote:嫌Gram 17吋比...(恕刪)
非常感謝這麼多熱烈的討論與熱心的意見我會思考找找看看14"的選擇會希望有15.6"的是希望在日常使用也有大一點的螢幕可用畢竟一般休閒上長時間使用 15.6"比14"更為友善----------但說真的 拿這種輕薄筆電來跑高效能如ASUS UX534 搭載GTX1650不是也存在散熱不良的問題嗎沒有不敬的意思之所以會看到I7-1065G7其實是因為它的內顯等級比較高不然10代I5-1035G系列效能跟這顆I7其實效能差異大概只有10%左右我其實不喜歡獨顯的版本 這代表更高的耗能 更低的續航力但這台UX534多重呢?1.65kg使用減壓背包嘛?海外商務出差其實重量能輕則輕整個背包大概有5kg以上 背個一天還可以 背個一個禮拜腰酸背痛整個背包一堆東西 能少0.5kg(兩支多IPHONE的重量)其實可以減輕負擔非常多年紀增長後 筋骨已經沒年輕時那麼好了
99yen wrote:非常感謝這麼多熱烈的(恕刪) 我有買過一台 Acer SF-515今年想再買一台才發現已停產,而且也沒後續機我想應該就賣不好吧這一台看起來弱不禁風,但其實還蠻好用的變壓器小小一顆,攜帶方便,電力足夠使用顯示 125% 放大後,非常適合老花眼的人
絕對不是造不出來,是成本和市場接受度問題,一台15吋的‘文書機’,賣個4萬5...雖然輕,但是跟另一台15吋2萬的效能差不多...你認為銷量會好嗎?筆電都已經是低毛利率的產業了,都是以量制價,賣這種高價、效能低的筆電,有一兩家賣這種產品就夠了,多了只是又變成紅海...說不定連模具成本都無法攤提,